Interessante

Prestígio Linguístico

Prestígio Linguístico


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na sociolinguística, prestígio linguístico é o grau de estima e valor social atribuído por membros de uma comunidade de fala a determinados idiomas, dialetos ou características de uma variedade de idiomas.

"O prestígio social e linguístico está inter-relacionado", observa Michael Pearce. "A linguagem de poderosos grupos sociais geralmente carrega prestígio linguístico; e prestígio social é freqüentemente concedido a falantes de línguas e variedades de prestígio" (Routledge Dictionary of English Language Studies, 2007).

Os linguistas fazem distinções importantes entre prestígio aberto e prestígio secreto: "No caso de prestígio manifesto, a valorização social reside em um conjunto unificado e amplamente aceito de normas sociais, enquanto que, com prestígio encoberto, o significado social positivo está na cultura local das relações sociais. É, portanto, possível um variante estigmatizada em um cenário para ter prestígio secreto em outro "(Walt Wolfram," Variedades Sociais do Inglês Americano ", 2004).

Exemplos e observações:

  • "Linguística prestígio está diretamente associado ao poder. Como Thomas Paul Bonfiglio (2002: 23) coloca: 'Não há nada na própria linguagem que determine seu valor: é a conexão da linguagem em questão aos fenômenos de poder que determina o valor dessa linguagem e contribui ao processo de padronização. '"
    (Gerard Van Herk, O que é sociolinguística? Wiley-Blackwell, 2012)
  • "O inglês antigo certamente tinha palavras para 'idioma' e 'feminino' e 'rosto', e poderíamos perfeitamente continuar usando-os após a invasão normanda, mas quanto maior prestígio do francês induziu muitos falantes de inglês a introduzir palavras em francês em seu discurso, na esperança de soarem mais elegantes. Essa atitude está sempre conosco: o francês não goza mais do prestígio que já teve, mas talvez você conheça alguém que não resiste a respingar seu discurso em inglês ou a escrever com palavras e frases em francês como au contrire, joie de vivre, au naturel, fin de siècle e derrière. "(R.L. Trask, Idioma: Básico2ª ed. Routledge, 1999)

Prestígio na gramática

"Na gramática, a maioria prestígio os formulários estão relacionados a normas prescritivas de padronização ou mesmo normas literárias. Por exemplo, o uso de o qual em Quem você viu? ou a colocação de Nunca na frente da frase Nunca vi uma visão mais horrível podem ser consideradas variantes de prestígio em alguns contextos sociais. Além desses casos um tanto especiais, é difícil encontrar casos claros de variantes de prestígio no nível gramatical da linguagem, particularmente na gramática da conversa informal comum ...
"Para o inglês americano atual, é claro que a grande maioria das estruturas de diagnóstico social existe no eixo da estigmatização, e não no eixo do prestígio".
(Walt Wolfram, "Variedades sociais do inglês americano". Linguagem nos EUA: Temas para o século XXIed. por Edward Finegan e John R. Rickford. Cambridge University Press, 2004)

Prestígio evidente e oculto

"Um falador de dialeto padrão do inglês que intencionalmente muda para o uso de marcadores sociais, como não é e ele não é dito para procurar prestígio secreto. Tal prestígio é "encoberto", porque sua obtenção muitas vezes não será conscientemente notada, se for bem-sucedida.
"O uso deliberado (e não instintivo) de palavras tabus, como Porra e merda, o uso que tende a caracterizar o discurso masculino mais do que o feminino, também pode buscar prestígio encoberto, mas a força deles como marcadores sociais torna isso mais difícil de alcançar.

"Em um registro contrastante, utiliza-se formas não vernaculares incomumente formais em contextos vernaculares. Por exemplo, normalmente se diz Sou eu para a pergunta Quem é esse? perguntado por um interlocutor familiar, mas, quando a mesma pergunta é feita por alguém de quem se busca prestígio, o mesmo orador pode dizer Sou eu. Da mesma forma, exceto após preposições, os americanos normalmente dizem quem em preferência a o qual: Quem você perguntou?, não A quem você perguntou? mas em algumas circunstâncias, este último pode ser substituído. Diz-se que esse uso busca prestígio aberto porque o prestígio muitas vezes duvidoso que se obtém desse uso é geralmente observado conscientemente, portanto, é "aberto". Pode-se usar o jargão da mesma forma buscando prestígio manifesto, dizendo, por exemplo, semântica quando nada mais que comum significado é pretendido. "
(Grover Hudson, Linguística Introdutória Essencial. Blackwell, 2000)

Labov sobre Prestígio e Gênero

"O linguista americano William Labov desenvolveu três princípios sobre o comportamento linguístico de homens e mulheres:

1. Para variantes sociolinguísticas estáveis, as mulheres mostram uma taxa mais lenta de variantes estigmatizadas e uma taxa mais alta de prestígio variantes que os homens (Labov 2001: 266)
2. Na mudança lingüística de cima, as mulheres adotam formas de prestígio em uma taxa mais alta que os homens (Labov 2001: 274)
3. Na mudança linguística de baixo, as mulheres usam frequências mais altas de formas inovadoras do que os homens (Labov 2001: 292)

Por fim, Labov formula o Paradoxo de Gênero correspondente:

As mulheres se conformam mais intimamente do que os homens às normas sociolinguísticas que são abertamente prescritas, mas se conformam menos que os homens quando não o são.
(Labov 2001: 293)

Todos esses princípios e o próprio paradoxo de gênero parecem ser descobertas bastante robustas, com aplicabilidade quase universal nas sociolinguísticas contemporâneas ...
"Todo período linguístico e toda comunidade linguística devem ser investigados de forma independente e por direito próprio (ritmo Jardin 2000). Os conceitos e funções reais de classe, gênero, redes e, mais importante, normas, padrões e prestígio diferem radicalmente em diferentes comunidades ".
(Alexander Bergs, "O Princípio Uniformitário e o Risco de Anacronismos na Linguagem e na História Social". O Manual de Sociolinguística Históricaed. por Juan M. Hernández-Campoy e Juan Camilo Conde-Silvestre. Wiley-Blackwell, 2012)

Prestígio, status e função

"O que queremos dizer com status e função? Os dois termos são frequentemente confundidos um com o outro e também com outro termo 'prestígio. ' Basicamente, a diferença essencial entre prestígio, função e status é a diferença entre passado, presente e futuro. O prestígio de uma língua depende do seu registro, ou do que as pessoas pensam que foi. A função de uma linguagem é o que as pessoas realmente fazem com ela. O status de um idioma depende do que as pessoas podem fazer com ele, de seu potencial. Status, portanto, é a soma total do que você pode fazer com um idioma - legal, cultural, economicamente, politicamente e, é claro, demograficamente. Isso não é necessariamente o mesmo que o que você faz com o idioma, embora as duas noções sejam obviamente relacionadas e, de fato, interdependentes. Eles também podem ser conectados ao prestígio de um idioma. Ilustremos as diferenças. O latim clássico teve muito prestígio, mas tem poucas funções. Suaíli tem muitas funções, mas pouco prestígio. O gaélico irlandês tem status, status oficial, mas poucas funções exclusivas ".
(William F. Mackey, "Determinando o status e a função dos idiomas nas sociedades multinacionais". Status e função dos idiomas e variedades de idiomased. por Munição Ulrich. Walter de Gruyter, 1989)



Comentários:

  1. Ceardach

    Boa ideia, eu mantenho.

  2. Abu Bakr

    Bravo, que frase ..., uma ideia notável

  3. Bevis

    eu considero, que você cometeu um erro. Escreva para mim em PM, discutiremos.

  4. Healy

    Não está claro para mim

  5. Endymion

    Desculpe pelo meu interferencial ... eu entendo essa pergunta. Vamos considerar.

  6. Drayce

    Absolutamente concorda com você. Neste algo é uma excelente ideia, concorda com você.



Escreve uma mensagem