Novo

O que são 'Snarl Words' e 'Purr Words'?

O que são 'Snarl Words' e 'Purr Words'?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Os termos rosnar palavras e ronronar palavras foi cunhado por S.I. Hayakawa (1906-1992), professor de inglês e semântica geral antes de se tornar senador dos EUA, para descrever uma linguagem altamente conotativa que muitas vezes serve como um substituto para pensamentos sérios e argumentos bem fundamentados.

Um argumento versus debate

A argumento não é uma luta - ou pelo menos não deveria ser. Retoricamente falando, um argumento é um curso de raciocínio destinado a demonstrar que uma afirmação é verdadeira ou falsa.

Nos meios de comunicação de hoje, no entanto, muitas vezes parece que o argumento racional foi usurpado por barulhentos alarmantes e sem fatos. Gritar, chorar e xingar substituíram o debate cuidadosamente fundamentado.

Em Linguagem no pensamento e na ação * (publicado pela primeira vez em 1941, revisado pela última vez em 1991), S.I. Hayakawa observa que discussões públicas sobre questões contenciosas costumam degenerar em brigas e festejos - "ruídos pré-simbólicos" disfarçados de linguagem:

Esse erro é especialmente comum na interpretação de declarações de oradores e editorialistas em algumas de suas mais entusiasmadas denúncias de "esquerdistas", "fascistas", "Wall Street", "direitistas" e em seu apoio brilhante a "nossa maneira de agir". vida. "Constantemente, devido ao som impressionante das palavras, à estrutura elaborada das frases e à aparência da progressão intelectual, temos a sensação de que algo está sendo dito sobre algo. Em um exame mais detalhado, porém, descobrimos que esses as declarações realmente dizem "O que eu odeio ('liberais", Wall Street'), odeio muito, muito "e" O que eu gosto ('nosso modo de vida'), eu gosto muito, muito ". Podemos chamar tais enunciados rosnar-palavras e ronronar-palavras.

O desejo de transmitir nossa sentimentos sobre um assunto pode realmente "parar o julgamento", diz Hayakawa, em vez de promover qualquer tipo de debate significativo:

Tais declarações têm menos a ver com relatar o mundo exterior do que com relatar inadvertidamente o estado do nosso mundo interno; eles são os equivalentes humanos de rosnar e ronronar ... Questões como controle de armas, aborto, pena de morte e eleições muitas vezes nos levam a recorrer ao equivalente a palavras grunhidas e ronronadas ... A tomar partido de tais questões formuladas de maneira julgadora. é reduzir a comunicação a um nível de imbecilidade teimosa.

Em seu livro A moral e a mídia: ética no jornalismo canadense (UBC Press, 2006), Nick Russell oferece vários exemplos de palavras "carregadas":

Compare "colheita de focas" com "abate de filhotes de focas"; "feto" com "feto"; "ofertas gerenciais" versus "demandas sindicais"; "terrorista" versus "combatente da liberdade".
Nenhuma lista poderia incluir todas as palavras "rosnar" e "ronronar" no idioma; outras que os jornalistas encontram são "negar", "reivindicar", "democracia", "avanço", "realista", "explorado", "burocrata", "censor", "comercialismo" e "regime". As palavras podem definir o humor.

Além do argumento

Como nos elevamos acima desse baixo nível de discurso emocional? Quando ouvimos pessoas usando palavras grunhidas e ronronadas, Hayakawa diz, faz perguntas que se relacionam com suas declarações: "Depois de ouvir suas opiniões e os motivos delas, podemos deixar a discussão um pouco mais sábia, um pouco melhor informada e talvez menos uma. do que estávamos antes do início da discussão ".
* Linguagem no pensamento e na ação, 5th ed., Por S.I. Hayakawa e Alan R. Hayakawa (Harvest, 1991)