Interessante

Conferência de imprensa do presidente Kennedy - História

Conferência de imprensa do presidente Kennedy - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


> JFK> Pressione

Conferência de imprensa 5 de julho de 1962

O PRESIDENTE. Boa tarde. Tenho duas declarações sobre dois projetos de lei agora no Congresso.

[1.] Quero expressar meu forte apoio ao projeto de lei de ajuda externa, que a liderança da Câmara espera agora apresentar à Câmara dos Representantes na próxima semana. Nossos programas de ajuda externa têm feito grandes demandas a nosso povo, e ainda fazem, mas são vitais para nossa segurança e são cuidadosamente elaborados para atender aos interesses nacionais dos Estados Unidos, bem como à manutenção da paz e da segurança do mundo livre.

Três fatos devem ser mantidos em mente. Quase metade do dinheiro autorizado na conta de ajuda externa é para assistência militar, ou fundos de apoio à defesa de países diretamente ameaçados por agressão ou subversão.

Mais de 80% do dinheiro comprometido com a assistência econômica é na forma de empréstimos, não de doações, e esses empréstimos terão de atender aos nossos critérios de ajuda e ser pagos em dólares.

Mais de 80 por cento do dinheiro apropriado para o programa de ajuda externa será gasto aqui nos Estados Unidos em bens e serviços fornecidos por empresas e trabalhadores americanos, de acordo com procedimentos novos e mais rígidos que estão sendo desenvolvidos. Mais importante, simplesmente não podemos ficar de fora em face das necessidades dos países em desenvolvimento. Na América Latina, por exemplo, é mais urgente do que nunca que a Aliança para o Progresso avance. Aqui está uma área com uma renda per capita de um oitavo da nossa. Em alguns desses países, eles são extremamente dependentes de uma única mercadoria de exportação e precisam vender no atacado e comprar no varejo. Estima-se que a América Latina tenha 50 milhões de adultos desfavorecidos e 11 milhões de crianças em idade escolar que não vão à escola. As agitações da revolução podem ser sentidas neste hemisfério. Será pacífico ou violento. Queremos que seja pacífico. Mas temos que fazer nossa parte com nossas repúblicas irmãs para garantir isso. Este é um projeto de lei escrito, apoiado por meus antecessores desde 1945, e espero que possamos obter ações favoráveis ​​este ano-

[2.] A segunda questão é pedir um forte apoio ao esforço do Senado, que agora está avançando sob a liderança do senador Anderson para aprovar um projeto de assistência médica para idosos, no âmbito da Previdência Social. O projeto, que agora tramita no Senado, é um projeto forte. Atende aos problemas de quem não tem cobertura da Previdência Social. Proporciona a participação da Cruz Azul, de seguradoras privadas. É um projeto de lei ineficaz e acho que pode significar muito para nossos cidadãos mais velhos e seus filhos, que devem sustentá-los. Espero que o Senado aja e depois a Câmara.

[3.] P. Sr. Presidente, parece haver um sentimento crescente em vários setores, tanto de trabalho quanto de negócios, por um corte de impostos este ano. Suas discussões com o secretário Dillon nesta semana abriram as portas para tal ação em 1962?

O PRESIDENTE. Não. Continuamos a vigiar a economia. Como você sabe, planejamos um corte de impostos e uma reforma tributária no próximo ano. Naturalmente, preferiríamos manter esse cronograma. Continuamos, no entanto, a observar os indicadores básicos da economia, e se sentimos que a situação da economia justifica um corte de impostos, então, claro, o recomendaríamos. No momento, estamos. Mas eu acho que as recomendações da Câmara de Comércio, que está, é claro, em contato íntimo com a comunidade empresarial, e também as recomendações da AFL-CIO, no que diz respeito à necessidade de cortes de impostos, devem ser consideradas muito seriamente. , o Executivo, como é por mim, e pelo Congresso, porque representando como fazem negócios e trabalhistas, dando suas recomendações a favor de um corte de impostos, temos que levar esse julgamento em um equilíbrio muito cuidadoso, o que somos.

[4.] P. Senhor Presidente, em relação à sua proposta de uma declaração de interdependência e de uma aliança atlântica concreta, gostaria de nos dar alguns detalhes sobre como esses objetivos podem ser alcançados? Estou pensando em quanto tempo pode estar envolvido e se eventualmente isso seria baseado em alianças ou alguma forma de união política.

O PRESIDENTE. Como disse ontem, a primeira tarefa é que a Europa, à sua maneira e segundo as suas decisões, complete a sua organização. Quando for tomada uma decisão a respeito da adesão da Grã-Bretanha, o que esperamos neste verão, então, é claro, esse trabalho avançará em um ritmo mais acelerado. O que eu estava tentando sugerir ontem é que qualquer opinião na Europa ou qualquer história, que pudesse dar a entender que consideramos esta Europa forte e cada vez mais unida como uma rival, não era verdadeira. Nós o consideramos um parceiro. Consideramos isso uma fonte de força. É verdade que, quando esta Europa unida se desenvolver, é claro que a sua relação connosco será diferente da que tem sido no passado.

A aliança da OTAN com uma série de países independentes atribuiu responsabilidades especiais aos Estados Unidos, o que ficamos contentes (de assumir, mas que, é claro, a relação seria diferente entre uma única Europa poderosa ou uma união de Estados europeus poderosos e os Estados Unidos Estados. Teríamos que trabalhar juntos em questões econômicas. Como você sabe, temos carregado grandes fardos em muitas partes do mundo, o dólar tem efeitos militares, econômicos, políticos e estou esperançoso de que quando a Europa terminar seu trabalho, que A Europa e os Estados Unidos podem então tentar completar e harmonizar sua relação de uma forma que beneficie não apenas os Estados Unidos e a Europa, mas também, como eu disse ontem, olhar para fora. Não queremos que este seja um clube de ricos enquanto o resto do mundo fica mais pobre. Queremos que os benefícios desse tipo de união sejam compartilhados. A primeira tarefa é da Europa e depois dos Estados Unidos.

[5.] P. Presidente, hoje você nomeou um novo Embaixador Soviético. Sem dúvida, você falou em termos gerais ou falará nesses termos com ele sobre sua missão. Gostaria de saber se o senhor poderia discutir brevemente, de maneira geral, seus sentimentos sobre as relações com a União Soviética desde que assumiu o cargo e o que espera nos próximos meses.

O PRESIDENTE. Bem, no caso do nosso novo Embaixador, Sr. Kohler, trabalhei muito intimamente com ele durante o último ano e meio, porque ele foi o chefe da chamada força-tarefa em Berlim e participou de todas as reuniões de embaixadores. Para que vá para a União Soviética com total conhecimento da política do Governo e também com a minha total confiança. Continuamos a tentar trabalhar para um ajuste dessas principais tensões, que perturbam a relação entre os Estados Unidos e a União Soviética e entre o mundo livre e o mundo comunista. Nem sempre tivemos o sucesso que esperávamos, mas continuamos. Continuamos as discussões sobre Berlim. Estamos agora em uma conferência em Genebra sobre o Laos, onde temos esperança de que um tratado satisfatório possa ser alcançado. Estaremos de volta em 6 de julho a conferência sobre desarmamento com a União Soviética, para que possamos chegar a uma continuação para ver uma acomodação para o uso pacífico do espaço. De várias maneiras, estamos tentando diminuir a chance de conflito com a União Soviética e manter nossa própria segurança e a paz do mundo livre. Esse é o objetivo de nossa política. Isso não pode ser realizado rapidamente.

Isso exigirá, eu acho, algum tempo para vir. Mas esse é o objetivo da nossa política e vamos tentar continuar a viver em paz com todos os países, e particularmente aqueles cujo potencial militar é tal que qualquer grande conflito envolveria o futuro de ambos os nossos países, e dos raça. E o Embaixador Kohler tentará levar a cabo esta política, que declarei, necessariamente, de uma forma mais geral.

[6.] P. Presidente, você ressalta que a parceria no Atlântico seria um avanço em relação ao que temos agora. Seria melhor conseguir aquelas coisas que você reivindicou ontem na Filadélfia? Ou seja, um maior impedimento à agressão; um banimento da guerra e coerção; e algumas das outras coisas?

O PRESIDENTE. Isso representará, em um corpo extremamente poderoso de pessoas e poder produtivo - o Atlântico Norte, a América do Norte e a Europa tendo quase quatrocentos ou quinhentos milhões de pessoas, tendo um poder produtivo que é enorme e continuamente crescente. Isso representa uma fonte vital de força. Minha preocupação é que a relação entre a Europa, usando-a no sentido único, e os Estados Unidos, seja íntima. Temos lidado, como já disse, com muitos países, que são menores do que os Estados Unidos. Agora vamos ter não um país, mas uma grande organização, se o esforço for bem-sucedido na Europa. E, tenho esperança de que possamos chegar a acomodações nas relações econômicas, de comércio, e também no problema das moedas e tudo o mais; sobre o problema da política militar; e então podemos enfatizar, o que sugeri ontem, que olhamos para fora.

Não queremos que a Europa, como já disse, e os Estados Unidos sejam o núcleo de um mundo cada vez mais desintegrado. E por isso estamos preocupados com o ingresso das matérias-primas da América Latina na Europa; estamos preocupados com a comunidade do Pacífico - Filipinas, Japão e outros - estamos preocupados com o fato de a Europa e os Estados Unidos desempenharem seu papel adequado na assistência ao mundo subdesenvolvido. Estas são declarações de política geral. Devem esperar, portanto, por uma implementação precisa enquanto a Europa conclui o seu trabalho. Mas eu queria indicar ontem o quanto favorecemos isso, e consideramos isso como uma fonte de força e satisfação e não como um rival. A Europa não quer ser dependente dos Estados Unidos e não queremos essa relação, e acho que nos encontraremos como iguais quando este trabalho estiver concluído.

[7.] P. Presidente, duas perguntas baseadas na aprovação da lei do açúcar e no lobby estrangeiro que a acompanha. Em primeiro lugar, o que você acha do exercício do Comitê de Agricultura da Câmara sobre o que é essencialmente o poder de fazer política externa por meio da alocação de cotas? E, em segundo lugar, no próprio lobby, você acredita que está envolvido o tipo de duplo padrão aqui? O Executivo é controlado por regras muito rígidas sobre conflito de interesses. Você acha que algo semelhante a isso deve ser esperado dos congressistas?

O PRESIDENTE. Bem, como vocês sabem, o projeto que encaminhamos ao Congresso não previa essa alocação de cotas. O projeto final que foi aprovado no Congresso, que eu ainda não assinei, mais as emendas feitas hoje - na legislação que hoje está no Senado - acho que prevêem uma melhora em relação à situação como estava no projeto original da Câmara. Agora, pensando bem, não é tudo o que o governo desejava.

A segunda questão é a questão do lobby. Não acho que seja um padrão duplo. Esses homens são todos pessoas privadas, não são do governo, então eu não diria que é um padrão duplo. Mas acho que é uma situação lamentável quando os homens recebem altas taxas de governos estrangeiros para garantir cotas e onde, em alguns casos, há taxas de contingência. Para cada tonelada de açúcar que eles destinam ao seu país, eles garantem o pagamento de uma determinada quantia. Bem, agora, isso não é satisfatório.

Eu entendo que as comissões apropriadas do Congresso podem examinar o assunto. E acho que o fato de tanta publicidade ter sido dada a isso pode servir como um obstáculo. Como vocês sabem, o projeto de lei que foi aprovado na Câmara e no Senado, combinado com o de hoje, prevê a redução gradativa dessas cotas e teremos menos. E acho que devemos ter menos.

[8.] P. Presidente, acho que a pergunta do Sr. Shoemaker incluía uma missão; sobre se esta parceria atlântica seria uma unidade política. Você poderia elaborar sobre isso?

O PRESIDENTE. Não, eu acho que em certo sentido temos uma união política - depende de como você define política. "Temos na aliança da OTAN as obrigações de aceitá-la sob a aliança da OTAN. O Conselho do Atlântico Norte, OCDE, DAG e todos as outras organizações, que foram criadas representam compromissos políticos. E é claro que esses compromissos políticos irão, talvez, assumir uma forma diferente à medida que a Europa muda de forma, e espero que seja mais íntima. Mas, como eu disse, a primeira A tarefa é da Europa e não será cumprida da noite para o dia, tal como, naturalmente, não será o período de tempo que decorreu entre a Declaração e a nossa própria Constituição.

[9.] P. Presidente, o que você acha da propriedade do reverendo Martin Luther King intervir privadamente com o presidente do Conselho do Banco de Empréstimos para habitação em um caso controverso pendente perante essa agência?

O PRESIDENTE. sim. Eu entendi que este é um assunto que você chamou a atenção da Casa Branca e agora está sendo analisado para ver se houve alguma - quais foram as ações. Pelo que eu sei, até o momento, não há nenhuma ação judicial. Mas nosso exame do assunto não está concluído.

[10.] P. Presidente, sem levar em conta sua declaração no México, o senhor considera que houve avanços no sentido de conseguir a cooperação dos países latino-americanos para lidar com a situação cubana? E no que diz respeito especificamente ao México, você acha que algo que aconteceu lá enfraqueceu sua posição, ou a nossa, ou a da Organização de alguma forma?

O PRESIDENTE Bem, a resposta à última parte, eu diria que não. Em resposta à primeira parte, como vocês sabem, a ação realizada em Punta del Este indicou, creio eu, um reconhecimento geral de que o marxista-leninismo era incomparável com este sistema hemisférico.

[11.] P. Presidente, o Comitê das Forças Armadas não agendou nenhuma audiência sobre o seu pedido de $ 460 milhões para um grande programa de abrigo radioativo e, aparentemente, não teve nenhum incentivo de sua parte. Minha pergunta é: você espera renovar sua apelação para este programa?

O PRESIDENTE. Não, conversei com os funcionários responsáveis ​​envolvidos. Espero que as audiências sejam realizadas. Espero que possam ser realizadas este mês. Espero que possamos garantir o dinheiro que solicitamos. Como você sabe, nos últimos 10 dias eu enviei um pedido de dotação suplementar de cerca de US $ 35 milhões para a distribuição de alimentos em todo o país, que estaria disponível em caso de um ataque. Essas questões têm algum ritmo.

Quando o céu está limpo, ninguém está interessado. De repente, então, quando as nuvens vierem - afinal, não temos garantia de que elas não virão, então todos querem descobrir por que mais nada foi feito a respeito. Acho que devemos tomar as medidas recomendadas pela administração. Pode ser que não pareça haver uma necessidade a partir de hoje, mas isso não significa que possa não haver necessidade em uma data posterior. Então, todos se perguntarão por que não foi feito mais. Acho que a hora de fazer isso é agora.

No âmbito do programa, que iniciamos há alguns meses, foram identificados cerca de 60 milhões de abrigos. Queremos ter comida neles e outras necessidades, e tenho esperança de que o Congresso implementará o programa que enviamos.

[12.] P. Presidente, os Estados Unidos supostamente convidaram o Japão e outros países industrializados a investir na construção de fábricas neste país. O senhor poderia explicar o que está por trás disso, senhor, e isso implica também que estamos desencorajando o investimento dos EUA em fábricas no exterior?

O PRESIDENTE. Como você sabe, o investimento dos Estados Unidos no exterior tem sido muito pesado. Na verdade, tem sido um dos assuntos que, naturalmente, afeta nosso balanço de pagamentos. Com o passar do tempo, não; sobre a execução imediata que ele faz. Estamos ansiosos para que outros invistam nos Estados Unidos, especialmente nas áreas onde pode haver maior desemprego. Portanto, este programa está sendo operado por meio do Departamento de Comércio. Também tentamos acelerar o número de turistas que vêm aqui. Queremos que o investimento chegue aqui. Tudo isso afetará nosso balanço de pagamentos e afetará nosso emprego. Não queremos que nosso capital seja meramente investido fora dos Estados Unidos. Queremos que a correspondência de capital estrangeiro venha aqui. E esse é o propósito deste programa.

[13.] P. Presidente, há propostas para suspender os requisitos de tempo igual para permitir que os principais candidatos à Câmara e Senado e ao governador debatam este ano. Você é a favor disso?

O PRESIDENTE. Sim, gostaria de ver a legislação, mas acho que o propósito que você descreveu - eu favoreceria, sim.

[14.] P. Presidente, esta manhã o governador Welsh de Indiana visitou você sobre o conflito entre o porto e a área do lago Michigan-lago Shore. Ele nos referiu a você sobre seus comentários sobre isso. Você deu a ele algum incentivo sobre isso?

O PRESIDENTE. Ele explicou a preocupação de Indiana - o efeito sobre os empregos. Como vocês sabem, existe uma oposição a essa proposta com base no efeito que ela terá no parque nacional de lá. A Mesa do Orçamento está a fazer uma análise amanhã, à qual penso que o Governador Welsh e os representantes estarão presentes.

Também haverá 1 representante da Casa Branca presente para ouvir essa discussão e, em breve, faremos um relatório ou recomendação ao Congresso.

[15.] P. Senhor, os democratas de Michigan esperam convidá-lo para um brunch de US $ 1.000 por prato para um seleto grupo de empresários, com o entendimento, o que é bastante interessante, de que, se a lista estiver completa, cerca de 40 homens , a lista será enviada à Casa Branca. Em seguida, você deverá escrever-lhes convites para uma reunião para discutir as relações do governo com as empresas. Você gostaria de comentar sobre essa ideia, e se isso é algo que pode - ou o que isso pode fazer com a idéia de que os democratas não são o partido dos negócios?

O PRESIDENTE. Bem, eu acho, deixe-me dizer que não ouvi falar desse brunch [risos] - então não temos nenhum plano. Estamos realizando almoços para os quais serão convidados empresários e outras pessoas. Isso não custa nenhuma quantia de dinheiro. Eu acho que o problema dos partidos políticos que arrecadam fundos é difícil. Não estou familiarizado com este. Acho que não vou conseguir participar. Mas estou muito preocupado com o problema, que ambas as partes têm, da dificuldade de arrecadar fundos para fazer campanhas. Agora, a última parte, concordo que o Partido Democrata não é o partido dos negócios. Há muitos empresários que apoiaram o Partido Democrata. Acho que sua base é muito ampla tradicionalmente. Inclui amplo espectro do público americano e não se limita a apenas uma seção.

[16.] P. Presidente, acredito que você está no cargo há cerca de 17 meses e ainda não assinou aquela ordem contra a segregação racial em habitações financiadas pelo governo federal. Você poderia nos dizer quando pretende assinar isso?

O PRESIDENTE. Anunciarei quando acharmos que seria um momento útil e apropriado.

P. Você vai assiná-lo antes do final do seu mandato?

O PRESIDENTE. Já disse que cumprirei quaisquer compromissos dessa natureza que tenha assumido. Devo ressaltar que temos realizado muitas atividades no campo dos direitos civis, ações executivas, incluindo ações do Ministério da Justiça e outros, e agirei na medida em que pareça que eles alcançarão o resultado que desejamos cumprir, o que é proporcionar oportunidades iguais.

[17.] P. Presidente, o senhor indicou que um de seus principais interesses é a diminuição das tensões com a União Soviética. Eu acredito que o Sr. Khrushchev e a Rádio Moscou indicaram nos últimos dias que eles acham que o discurso do Sr. McNamara em Ann Arbor enunciando uma doutrina de contraforça foi uma política agressiva. Você vê algum conflito entre os dois?

O PRESIDENTE. Acho que o discurso do Sr. McNamara foi uma tentativa de explicar por que os Estados Unidos se opuseram à ideia de expandir os impedimentos nacionais. Ele estava se dedicando a isso. Esse era o seu propósito, tentar explicar e colocar a teoria por trás da prática da política americana, que é desencorajar a expansão dos impedimentos nacionais como inimigos da causa da paz. De modo que o considerei nesse sentido como construtivo e, se lido desse ponto de vista, esperaria que outros o considerassem assim.

[18.] P. Presidente, o nome de Robert Weaver tem sido freqüentemente mencionado como um possível sucessor do Secretário Ribicoff, que anunciou que renunciará em uma semana ou mais como Secretário de Saúde, Educação e Bem-Estar. Você pode nos dizer quais são seus planos para preencher esse cargo?

O PRESIDENTE. Não, não até o secretário renunciar.

[19.] P. Presidente, duas questões relacionadas sobre a economia. Você poderia explicar um pouco a fórmula que vai usar para tomar a decisão, se vai pedir um corte de impostos este ano ou não? E, em segundo lugar, as observações do Sr. Heller na Europa quanto ao notável status de sua prosperidade o levaram de alguma forma a se convencer de que o gasto deficitário é uma boa ideia em termos de seu próprio problema?

O PRESIDENTE. Não, bem, acho que expliquei em um discurso anterior em New Haven sobre minha visão de que o orçamento deveria ser - é claro, em momentos em que há uma forte pressão inflacionária na economia, devemos seguir uma política orçamentária diferente da que fizemos é um momento em que a economia está lenta, porque se a economia continuar lenta, você tem um déficit de qualquer maneira. Veja o déficit de US $ 12 bilhões devido a uma queda no poder aquisitivo e, portanto, na receita tributária. Agora, na primeira parte da sua pergunta, vamos olhar para os indicadores, os indicadores básicos que tiveram algum significado histórico nos anos anteriores como indicadores de um prognóstico para a economia. Além disso, sairemos na próxima semana com o cronograma de depreciação tributária, que agora está nas gráficas. Estamos esperançosos de que entraremos em ação em relação à nossa conta de crédito fiscal. Temos esperança de obter ações sobre a lei de obras públicas e alguns dos outros programas, sobre os quais falamos sobre poder tributário - poder tributário de reserva. Tudo isso pode afetar nosso julgamento sobre se devemos ir ao Congresso este ano. Mas a questão básica será tentar fazer uma análise sobre a saúde da economia nos próximos meses, e se 63 é o momento adequado ou agora.

[20.] P. Presidente, Premier Khrushchev disse ontem que em sua opinião houve algum progresso na resolução do problema de Berlim, e em um discurso no final do dia ser dito que o tempo para a decisão parecia estar próximo. Você concorda?

O PRESIDENTE. Bem, acho que devemos continuar a examinar se podemos chegar a um acordo sobre um assunto no qual temos interesses poderosos e sobre o qual não vemos da mesma forma. Portanto, é uma negociação muito difícil. Dobrynin e o secretário falaram pouco antes da visita do secretário. Tenho certeza que eles se encontrarão em breve novamente.

[21.] P. Presidente, de acordo com seu comunicado no México, eu me pergunto se você acha que haverá uma solução em breve para a Zona Chamizal em El Paso? E se você acha que isso vai significar uma divisão da propriedade entre os dois países? Ou quais são suas opiniões pessoais sobre isso?

O PRESIDENTE. Como você sabe, há longas negociações sobre o Chamizal. Este território foi concedido ao México na sentença arbitral, mas os Estados Unidos não o aceitaram. Desde então, como resultado do fracasso dos Estados Unidos em aceitar a arbitragem, o México não está disposto a levar qualquer outro assunto à arbitragem, o que, é claro, diminuiu a harmonia entre os dois países. Estamos ansiosos para ver se esse assunto pode ser resolvido. A dificuldade é que desde 1911 existem escolas, muita gente se mudou para lá, e você tem uma situação na área envolvida diferente da que tinha em 1911 por causa dos interesses que aí se formaram. É isso que torna tudo tão difícil de resolver. Mas o que indicamos foi nosso forte desejo de chegar a um acordo sobre este assunto, o que vamos tentar fazer, levando em conta o problema que agora existe em El Paso e os interesses das pessoas envolvidas, e os interesses de o governo mexicano. Mas é um assunto que não podemos continuar a tratar com alguma indiferença, porque os Estados Unidos fracassaram depois de concordar com a arbitragem, recuaram e não aceitaram a sentença.


Assista o vídeo: SE LIVE: Riksrettshøring (Pode 2022).


Comentários:

  1. Azizi

    É mais fácil bater a cabeça na parede do que implementar tudo isso em sua forma normal

  2. Tucker

    Acho que você não está certo. Tenho certeza. Convido você a discutir. Escreva em PM.

  3. Gavyn

    Sinto muito, mas na minha opinião, você está errado. Tenho certeza. Escreva para mim em PM, fale.

  4. Padgett

    Francamente, você está absolutamente certo.

  5. Brami

    Gostaria de encorajá -lo a visitar o site, com um grande número de artigos sobre o assunto que lhe interessa. Pode procurar um link.

  6. Shakat

    Algo novo, escreva esche muito.



Escreve uma mensagem