Interessante

Batalha de Manzikert, 19 de agosto de 1071 (Império Bizantino)

Batalha de Manzikert, 19 de agosto de 1071 (Império Bizantino)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Batalha de Manzikert, 19 de agosto de 1071 (Império Bizantino)

Um dos maiores desastres que aconteceram ao exército bizantino. Os turcos seljouques vinham ameaçando as fronteiras orientais do império bizantino por alguns anos, sem representar qualquer ameaça significativa, mas em 1071 seu líder, Alp Arslan, reuniu uma enorme força, talvez até mesmo tão grande quanto 100.000 homens, e invadiu o império oriental . O imperador bizantino, Romanus Diógenes, conquistou o trono por meio do casamento e governou como imperador com seu enteado. Ele estava no trono apenas desde 1068 e ainda não estava firmemente estabelecido. Os turcos cruzaram a fronteira e conquistaram as fortalezas de Akhlat e Manzikert (agora na Turquia moderna). Romanus Diógenes reuniu um enorme exército, embora ainda estivesse em menor número que os turcos, e avançou para a fronteira, onde recapturou Akhlat e estava sitiando Manzikert quando os turcos chegaram. O exército bizantino formou-se e avançou em direção aos turcos, que se recusaram a resistir e lutar, usando a mobilidade de seus arqueiros a cavalo para perseguir os bizantinos que avançavam. Eventualmente, depois de várias horas, Romanus Diógenes ordenou a retirada, com a intenção de retornar ao seu acampamento para passar a noite. A retirada não foi tão tranquila quanto o avanço, e algumas brechas se abriram na fila. Os turcos atormentaram as colunas em retirada, até que o imperador deu a ordem de voltar e lutar. Nesse ponto, a traição desempenhou um papel importante no desastre. A retaguarda, comandada por Andronicus Ducas, um inimigo de Romanus Diógenes, simplesmente continuou a voltar para o acampamento, ignorando a ordem de retorno e deixando o exército principal entregue ao seu destino. Depois que a retaguarda se foi, os turcos conseguiram flanquear os bizantinos e, por fim, cercá-los. Para piorar as coisas, um flanco do exército bizantino foi suficientemente destacado da força principal para ser forçado a lutar separadamente. Os bizantinos resistiram até o anoitecer, mas acabaram sendo dominados. O próprio imperador foi capturado e a maior parte do exército destruída.

O principal resultado da batalha foi deixar a Ásia Menor totalmente à mercê dos turcos. Seus bandos foram capazes de devastar o que hoje é a moderna Turquia quase à vontade, enquanto o que restou do exército bizantino foi envolvido nas guerras civis que se seguiram à derrota. O que havia sido áreas florescentes, férteis e há muito povoadas no coração do império bizantino tornou-se um deserto virtual. Dez anos depois da batalha de Manzikert, os turcos chegaram a Nicéia, à vista da capital do Império. Muito poucas batalhas tiveram efeitos tão dramáticos e de longo alcance.


Batalha de Manzikert

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Artigos como este foram adquiridos e publicados com o objetivo principal de expandir as informações da Britannica.com com maior rapidez e eficiência do que tradicionalmente é possível. Embora esses artigos possam atualmente diferir em estilo de outros no site, eles nos permitem fornecer uma cobertura mais ampla dos tópicos procurados por nossos leitores, por meio de uma ampla gama de vozes confiáveis. Esses artigos ainda não passaram pela rigorosa edição interna ou verificação de fatos e processo de estilização a que a maioria dos artigos da Britannica é habitualmente submetida. Enquanto isso, mais informações sobre o artigo e o autor podem ser encontradas clicando no nome do autor.

Perguntas ou preocupações? Interessado em participar do Programa de Parceiro de Publicação? Nos informe.

Batalha de Manzikert, (26 de agosto de 1071), batalha na qual os bizantinos sob o imperador Romano IV Diógenes foram derrotados pelos turcos seljúcidas liderados pelo sultão Alp-Arslan (que significa "Leão heróico" em turco). Foi seguido pela conquista seljúcida da maior parte da Anatólia e marcou o início do fim do Império Bizantino como um estado militarmente viável.

Estimulado por ataques seljúcidas e incursões na Anatólia governada pelos bizantinos, Romano reuniu um grande exército para restabelecer a segurança da fronteira oriental do Império Bizantino ali. Na primavera de 1071, ele liderou seu exército em partes da Armênia controlada pelos turcos, entrando na Armênia ao longo do braço sul do rio Eufrates. Perto da cidade de Manzikert (atual Malazgirt, Tur.), Ele dividiu seu exército, que era composto por mercenários que incluíam um contingente de turcomanos, enviando alguns na frente para proteger a fortaleza de Akhlât nas proximidades do Lago Van e levando outros com ele para Manzikert . Ao saber da incursão bizantina em seu território, Alp-Arslan apressou-se em Manzikert, onde enfrentou o exército do imperador.

Romanus abandonou Manzikert na tentativa de reunir suas forças com o grupo que sitiava Akhlât. Preso em um vale na estrada Akhlât, ele se esqueceu de enviar batedores para avaliar a posição do inimigo, e os turcos caíram sobre ele. Romanus lutou bravamente e poderia ter vencido se sua posição não tivesse sido enfraquecida pela traição dentro de suas fileiras, suas tropas turcomanas foram para o inimigo na noite anterior à batalha, e um de seus generais, Andronicus Ducas, percebendo que a causa estava perdida, fugiu com seus homens. O exército bizantino foi destruído e Romano foi feito prisioneiro.

Muitas das tropas de elite profissionais do Império Bizantino morreram em Manzikert, e Alp Arslan só libertou Romanos depois que o imperador concordou em ceder importantes territórios bizantinos. Em seu retorno, ele foi derrubado, cegado e morto por seus inimigos políticos. O enfraquecido Império Bizantino convocou outros cristãos da Europa Ocidental para vir em seu auxílio, um apelo que acabou levando ao início da Primeira Cruzada.


Conteúdo

As origens distantes das guerras residem na formação do Império Bizantino a partir do colapso do Império Romano no século 4. Antes da formação do reino bizantino no século 3 DC, o Império Romano enfrentou uma severa crise militar e política, assassinatos políticos e campanhas perigosas levaram 32 imperadores a tomarem e perderem o poder em 50 anos de história romana. [2] As coisas pioraram com um problema econômico e demográfico. A população do Império Romano começou a diminuir no século IV devido à falta de conquistas levando à falta de escravos, um grupo vital e significativo de pessoas no Império. Reformas por imperadores como Constantino I e Teodósio I prolongaram o Império Romano, mas mesmo assim o Império se dividiu em metades oriental e ocidental em 395 DC. [3] A Metade Ocidental (Império Romano Ocidental) foi atormentada por invasões bárbaras, colapsando em 476 DC, enquanto a Metade Oriental sobreviveu e começou a sofrer a helenização, transformando-se no que os historiadores chamam hoje de Império Bizantino. [2] Ao contrário da metade ocidental do Império Romano, a metade oriental experimentou menos invasões bárbaras, embora os encontros com os hunos e persas mantivessem os bizantinos ocupados o suficiente para não fazerem qualquer tentativa séria de recuperação no oeste.

Nos séculos 7 e 8, os bizantinos experimentaram várias invasões árabes coordenadas, perdendo várias províncias vitais, como o Egito e o Levante. Um ressurgimento bizantino sob a dinastia macedônia permitiu que os bizantinos reconquistassem partes da Síria e da Mesopotâmia em particular foram os esforços de Basílio II, que do final do século 10 ao início do século 11 transformou o Império no estado mais poderoso do mundo medieval. [4]

Apesar disso, os bizantinos estavam longe de estar seguros. As décadas após a morte de Basílio II testemunharam uma longa série de crises e um severo enfraquecimento da autoridade imperial e do poder militar. Isso incluiu uma crise de sucessão e uma série de imperadores fracos sob a influência crescente dos burocratas em Constantinopla. Ao mesmo tempo, os esforços para conter os ambiciosos aristocratas provincianos mantidos à distância durante o reinado de Basílio II falharam. Com o sucesso do século anterior, o estado bizantino adquiriu mais terras e riquezas. Os despojos de guerra viram o enriquecimento da aristocracia militar. Mais e mais terras pertencentes a camponeses livres ficaram sob o controle dos dynatoi classe por vários meios, desde a compra até a intimidação e o roubo total. Uma das principais consequências disso foi a redução da mão de obra disponível para servir nos exércitos imperiais. Soma-se a isso a rivalidade interna entre os burocratas e a aristocracia militar. Os burocratas procuraram reduzir o poder e a probabilidade dos aristocratas de lançar rebeliões, libertando os trabalhadores do serviço militar em vez de fornecer receitas fiscais. Isso pressionou ainda mais a mão de obra necessária para defender o território imperial. As facções cada vez mais dependiam de mercenários, mas esses soldados altamente ambiciosos não eram confiáveis ​​e não tinham lei.

Nos vinte anos anteriores a 1070, em quase todos os anos assistiu-se a pelo menos uma grande rebelião, incluindo uma grande revolta de armênios. Isso fez com que exércitos temáticos fossem atraídos para o oeste ou leste dependendo da rebelião e abriu as fronteiras para incursões de invasores, fossem os normandos da Sicília ou cavaleiros turcos da Ásia Central ou mesmo os mercenários vagando dentro do estado. Além disso, uma combinação de competição, rivalidade e traição entre pretendentes ao trono imperial viu o estado paralisado para lidar com as muitas questões que o estado enfrenta.

Em 1070, durante a marcha sobre Manzikert, o estado bizantino estava em uma posição muito precária, em grande parte por sua própria criação, mesmo à beira do colapso e falhou em proteger o Império contra ameaças externas. A maior ameaça ao Império desde as invasões árabes eram os turcos. Os turcos eram muito parecidos com os antigos inimigos bizantinos, os hunos. Combinando suas excelentes habilidades de equitação com zelo islâmico, os turcos se tornariam um inimigo formidável para um Estado cristão em declínio.

Enquanto os bizantinos avançavam contra os árabes no século 10, a Pérsia estava sendo governada pelos ghaznavidas, outro povo turco. A migração dos turcos seljúcidas para a Pérsia no século 10 levou à derrubada dos Ghaznavidas. Lá eles se estabeleceram e adotaram a língua e os costumes persas. [6] Os seljúcidas estabeleceram um domínio poderoso e capturaram Bagdá em 1055 do califado abássida. [7] Os abassidas eram, a partir de então, uma mera figura de proa no mundo islâmico. Os turcos seljúcidas, estimulados por seu sucesso anterior, agora lançaram um ataque ao Levante e contra o Egito fatímida, que perdeu Jerusalém em 1071. [8]

Quando os turcos seljúcidas encontraram os bizantinos, eles escolheram um bom momento para atacar. Bizâncio foi confrontado com um governo fraco, conquistas normandas [9] e o cisma, enquanto o califado abassida recentemente foi seriamente enfraquecido com suas guerras contra a dinastia fatímida. [10]

Desde o início do século 11, os turcos seljúcidas da Ásia central se expandiram para o oeste, [11] derrotando várias facções árabes e ocupando a base de poder do califado abássida em Bagdá. [12] Ao mesmo tempo, o império bizantino estava obtendo alguns ganhos em Edessa e na Síria. Em 1067, os turcos seljúcidas invadiram a Ásia Menor atacando Cesaréia e, em 1069, Icônio. [13] Um contra-ataque bizantino em 1069 expulsou os turcos seljúcidas dessas terras. Outras ofensivas do exército bizantino levaram os turcos de volta ao Eufrates. [14]

Apesar disso, os turcos seljúcidas continuaram suas incursões na Ásia Menor, capturando Manzikert. O imperador bizantino Romano Diógenes liderou um exército na tentativa de desferir um golpe decisivo contra os seljúcidas e adicionar alguma justificativa militar ao seu governo (que tinha visto a perda do sul da Itália para as conquistas normandas). Durante a marcha, Alp Arslan, o líder dos turcos seljúcidas, retirou-se de Manzikert. Sua retirada tática permitiu que seu exército emboscasse os bizantinos, vencendo a batalha decisiva de Manzikert em 26 de agosto de 1071. [15] A própria vitória levou a poucos ganhos na época para os turcos seljúcidas, mas ao caos civil que resultou no Império Bizantino permitiu que os seljúcidas e vários outros aliados turcos invadissem a Ásia Menor.

Depois de Manzikert, os turcos seljúcidas se concentraram em seus ganhos territoriais orientais que foram ameaçados pela dinastia fatímida no Egito, embora Alp Arslan encorajasse outros turcos e vassalos aliados a estabelecer Beyliks na Ásia Menor. [16] Muitos bizantinos na época não viram a vitória como um desastre total e quando os turcos começaram a ocupar o interior da Anatólia, eles começaram a guarnecer as cidades bizantinas também, não como conquistadores estrangeiros, mas como mercenários solicitados por várias facções bizantinas - um imperador bizantino até deu a defesa da cidade de Nicéia aos invasores turcos em 1078. [17]

O resultado da guerra civil significou que os pretendentes ao trono bizantino buscaram a ajuda turca concedendo território bizantino. A perda de cidades como Nicéia e outra derrota na Anatólia levaram ao prolongamento da guerra. O conflito civil finalmente terminou quando Aleixo I Comnenus, que liderava exércitos imperiais para derrotar revoltas na Ásia Menor, tornou-se um rebelde e tomou o trono bizantino em 1081. Apesar das reformas de emergência implementadas por Aleixo, Antioquia e Esmirna foram perdidas em 1084. [ 18] No entanto, entre 1078 e 1084 a cidade esteve nas mãos de Philaretos Brachamios, um renegado armênio. Em 1091, as poucas cidades bizantinas restantes na Ásia Menor herdadas por Aleixo também foram perdidas. No entanto, nem tudo terminaria em derrota para Bizâncio em 1091, uma invasão combinada de Seljuk / Pecheneg e cerco a Constantinopla foi completamente derrotada enquanto as invasões normandas foram retidas, permitindo também que o Império concentrasse suas energias contra os turcos. Os bizantinos foram assim capazes de recuperar as ilhas do Egeu de Tzachas e destruir sua frota, e até mesmo recuperar o litoral sul do Mar de Mármara em 1094.

Em 1094, Alexius Comnenus enviou uma mensagem ao Papa Urbano II pedindo armas, suprimentos e tropas qualificadas. No Concílio de Clermont em 1095, o Papa pregou uma Cruzada a ser empreendida para capturar Jerusalém e, no processo, ajudar o Império Bizantino que não podia mais proteger a cristandade no Oriente da agressão islâmica. [19] Embora as Cruzadas ajudassem o Império Bizantino a reconquistar muitas cidades vitais da Anatólia, também levaram à dissolução do Império em 1204, período durante o qual os bizantinos lutaram para manter seus territórios.

Os primeiros cruzados chegaram em 1096 após o apelo de Alexius ao Ocidente. [20] O acordo entre os bizantinos e os cruzados era que quaisquer cidades bizantinas recapturadas dos turcos seriam entregues ao Império. [21]

Isso foi benéfico para os cruzados, pois significava que eles não precisavam guarnecer as cidades capturadas e perder a força das tropas enquanto mantinham suas linhas de abastecimento. Os bizantinos, em troca, forneceriam alimentos aos cruzados em um território hostil e as tropas de Aleixo agiriam como uma reserva para reforçá-los em qualquer situação perigosa. Os cruzados começaram a atacar Nicéia em 6 de maio de 1097. [21] Kilij Arslan I foi incapaz de ajudar os turcos devido ao imenso tamanho dos exércitos dos cruzados, outra pequena derrota em 16 de maio [21] convenceu Kilij Arslan a se retirar e abandonar a cidade, que se rendeu aos bizantinos em 19 de junho. [21] Depois disso, uma vitória decisiva em Dorylaeum [22] deu aos Cruzados uma Ásia Menor que estava aberta ao ataque: Sozópolis, Filomélio, Icônio, Antioquia da Pisídia, Heráclea e Cesaréia caíram nas mãos dos Cruzados e chegaram até Cilícia onde se aliaram com a Cilícia Armênia. [23]

Infelizmente para Alexius Comnenus, os bizantinos foram incapazes de capitalizar totalmente essas conquistas com Cesaréia retornando aos seljúcidas como parte do sultanato de Rum junto com várias outras cidades como Icônio, a futura capital dos turcos seljúcidas. No entanto, em uma campanha em 1097, John Doukas, o megas doux (Cunhado de Aleixo) liderou as forças terrestres e marítimas que restabeleceram o controle bizantino da costa do Egeu e de muitos distritos do interior da Anatólia ocidental, tomando as cidades de Esmirna, Éfeso, Sardes, Filadélfia, Laodicéia e Choma dos turcos desmoralizados. [24]

Após suas vitórias, os cruzados começaram a sitiar Antioquia, uma cidade sob ocupação seljúcida. O cerco marcou o fim da ajuda dos cruzados aos bizantinos devido às simulações de Estêvão de Blois. Kerbogha, o governador seljúcida de Mosul, tinha um enorme exército de 75.000 soldados enviados para aliviar Antioquia. Seu cerco malsucedido a Edessa (uma cidade que havia caído recentemente nas mãos dos cruzados) permitiu que os cruzados capturassem Antioquia em 3 de junho de 1098, [25] a um dia antes da chegada de Kerbogah. Apesar disso, as tropas de Kerbogah conseguiram invadir a cidadela [25], onde combates violentos e desesperados permitiram que os cruzados repelissem sua ofensiva. Neste ponto, um dos Cruzados presentes, Estêvão de Blois desertou e chegando a Alexius Comnenus avisou-o de que os Cruzados foram destruídos e o Imperador Bizantino foi forçado a retroceder.

Como resultado dessa aparente deserção de Aleixo I, os cruzados se recusaram a devolver Antioquia quando conseguiram derrotar o exército disperso de Kerbogah. [26] Com este ressentimento, os cruzados abandonaram em grande parte ajudar os bizantinos contra os seljúcidas e seus aliados. A Cruzada seguinte de 1101 terminou em derrota total [27] e a consolidação do poder Seljuk na Ásia Menor com Icônio (atual Konya) sendo estabelecido como a capital do Sultanato de Rûm.

A morte de Aleixo I trouxe João II Comnenus ao poder. A essa altura, os turcos seljúcidas haviam se fragmentado e se tornado frouxamente aliados uns dos outros. Durante esse tempo, o sultanato de Rum estava ocupado lutando contra seus ex-aliados, os dinamarqueses. João Comnenus conseguiu tirar vantagem disso ao empreender uma série de campanhas na Anatólia e na Síria. João capturou com sucesso a costa sul da Anatólia até Antioquia, derrotou uma tentativa da família Gabras de formar um estado separatista em Trebizonda e recapturou a casa ancestral da família Comnenus em Kastamonu. Apesar disso, a resistência turca foi forte e João não capturou a capital seljúcida em Konya, nem todas as suas conquistas foram realizadas - a cidade de Gangra, capturada por João na década de 1130, foi perdida novamente porque o imperador a deixou com uma guarnição de apenas 2.000 homens.

João gastou tempo e esforço consideráveis ​​em uma série de campanhas na Síria, que enfatizaram seu domínio sobre os reinos cruzados locais, especialmente Edessa e Antioquia, mas não resultou em nenhum ganho territorial de longo prazo para o Império Bizantino. O imperador fortaleceu o exército bizantino recrutando novas divisões e estabelecendo novos castelos, fortificações e campos de treinamento em território bizantino. No entanto, a escala de recursos despejados em suas campanhas na Síria foi muito maior do que na Anatólia, sugerindo que João considerava o prestígio mais importante do que a conquista de longo prazo. Em 1143, um acidente de caça fatal com o imperador João roubou aos bizantinos a oportunidade de alcançar mais progresso. [28]

João II morreu em 1143, deixando para o Império Bizantino um exército forte, reservas significativas de dinheiro e prestígio aprimorado. No entanto, o novo imperador, Manuel Comnenus, dirigiu grande parte de sua atenção para a Hungria, Itália, Sérvia e os estados cruzados, e não para a Anatólia. Enquanto Manuel teve grande sucesso em derrotar ataques ao império e controlar os Bálcãs, sua política na Itália foi um fracasso e os gastos pródigos de seu governo foram criticados, principalmente pelo historiador bizantino Choniates. Durante este período, os turcos seljúcidas foram capazes de subjugar seus inimigos, os dinamarqueses, sob o comando de Kilij Arslan II. [1] Isso resultou em um poderoso estado turco centralizado com base em Konya, deixando os bizantinos provavelmente em uma posição pior do que estavam sob João II.

Por enquanto, a política de Manuel não deixava de ter mérito, pois o imperador estabeleceu uma coexistência pacífica com o sultão e iniciou medidas como permitir que o turcomano pagasse pelas pastagens em terras bizantinas, que visavam claramente impedir os ataques. O estabelecimento do tema de Neokastra na parte norte da costa do Egeu perto de Pergamon também foi elogiado por Choniates. No entanto, quando Kilij Arslan se recusou a entregar a cidade de Sivas, o que ele era obrigado a fazer sob um acordo anterior com Manuel, o imperador declarou guerra em 1176 e liderou um grande exército estimado em cerca de 30.000 homens em território seljúcida com a intenção de tomar sua capital Icônio. No entanto, a força bizantina foi emboscada em uma passagem na montanha, com conseqüentes perdas pesadas para ambos os lados. Esta batalha, a Batalha de Myriokephalon, resultou no abandono da campanha de conquista bizantina. [29]

A batalha foi taticamente indecisa, com ambos os líderes ansiosos por buscar a paz. Após isso, o exército de Manuel continuou a escaramuçar com os turcos na Anatólia, derrotando-os em uma batalha menor, mas indecisa, no Vale do Meandro. Apesar dessa pequena trégua, o Myriokephalon teve implicações muito mais decisivas do que as vítimas poderiam sugerir - não houve mais reconquista bizantina na Ásia Menor depois de 1176, deixando o processo iniciado por Aleixo incompleto na melhor das hipóteses. Para os seljúcidas, a aquisição do território dinamarquês de remessa deu-lhes uma vitória, embora mais uma vez os seljúcidas tivessem de enfrentar as disputas vizinhas que levaram ao tratado de paz, conforme solicitado por ambos os líderes. Pelos termos do tratado, Manuel foi obrigado a remover os exércitos e fortificações postados em Dorylaeum e Sublaeum.

No entanto, Manuel Comnenus recusou e quando Kilij Arslan tentou fazer cumprir este tratado, um exército turco invadiu o território bizantino e saqueou uma série de cidades bizantinas até a costa do Egeu, danificando o coração do controle bizantino na região. No entanto, João Vatatzes, que foi enviado pelo imperador para repelir a invasão turca, obteve uma vitória de emboscada sobre os turcos na Batalha de Hyelion e Leimocheir no vale do Meandro. O comandante turco e muitas de suas tropas foram mortos enquanto tentavam fugir, e grande parte da pilhagem foi recuperada, um evento visto pelos historiadores como um sinal de que o exército bizantino permaneceu forte e que o programa defensivo da Ásia Menor ocidental foi ainda bem-sucedido. [30] Após a vitória no Meandro, o próprio Manuel avançou com um pequeno exército para expulsar os turcos de Panasium e Lacerium, ao sul de Cotyaeum. [31] No entanto, em 1178 um exército bizantino recuou após encontrar uma força turca em Charax, permitindo que os turcos capturassem muitos animais. [32] A cidade de Claudiópolis na Bitínia foi sitiada pelos turcos em 1179, forçando Manuel a liderar uma pequena força de cavalaria para salvar a cidade e então, mesmo em 1180, os bizantinos conseguiram uma vitória sobre os turcos. [32]

No entanto, a guerra contínua teve um efeito sério sobre a vitalidade de Manuel, ele declinou em saúde e em 1180 sucumbiu a uma febre lenta. Além disso, como Manzikert, o equilíbrio entre as duas potências começou a mudar gradualmente - Manuel nunca mais atacou os turcos e, após sua morte, eles começaram a se mover mais e mais para o oeste, mais fundo no território bizantino.

Em 1194, Togrul do império Seljuk foi derrotado por Takash, o Xá do Império Khwarezmid, e o Império Seljuk finalmente entrou em colapso. Do antigo Império Seljuk, apenas o Sultanato de Rûm na Anatólia permaneceu. Com o declínio da dinastia em meados do século XIII, os mongóis invadiram a Anatólia na década de 1260 e a dividiram em principados menores chamados beyliks da Anatólia.

Embora a Anatólia tivesse estado sob o domínio romano por quase 1000 anos, os seljúcidas consolidaram rapidamente suas propriedades. [33] Isso permitiu que eles mantivessem suas terras e tornou ainda mais difícil para os bizantinos reconquistarem durante a restauração de Komnenian. O resultado foi que, mesmo quando o império bizantino não estava repleto de disputas civis, não conseguiu derrotar os turcos seljúcidas, que raramente permitiam que os bizantinos os enfrentassem, daí a lenta campanha de João Comneno.

O antigo estado romano estava em constante estado de guerra devido aos numerosos inimigos em suas fronteiras: muçulmanos ao sul e ao leste, eslavos ao norte e francos ao oeste. O Império Bizantino teve que enfrentar normandos, pechenegues e turcos com poucas décadas de diferença, em um momento em que o exército estava dividido em um conflito civil.

O Oriente Médio foi dominado por séculos pelo poder do Califado Fatímida e do Império Bizantino no final do século 13, nenhum dos dois estava em posição de projetar o poder, os Fatimidas foram derrubados pelos aiúbidas de influência curda, enquanto os bizantinos foram severamente enfraquecidos pelos seljúcidas. O poder foi transferido para os mamelucos no século 14 e, em seguida, de volta para os turcos no final do século 15 e início do século XVI. Nunca mais um reino cristão teria tanto poder militar e político no Oriente Médio. À medida que os turcos ganhavam terreno na Anatólia, a população local se convertia ao islamismo, reduzindo ainda mais as chances de uma reconquista bem-sucedida. [34]

A guerra também deu à cristandade ocidental a oportunidade de lançar expedições / peregrinações para visitar / libertar a Terra Santa do domínio muçulmano. Com o tempo, esses cruzados estabeleceriam seus próprios feudos na Terra Santa, governando com interesses coincidentes, mas mais frequentemente em conflito com o Império Bizantino, levando ao enfraquecimento tanto dos Estados cruzados quanto do Império Bizantino.

Para os turcos, foi o início de uma nova era de poder. Apesar de novas invasões e ataques dos cruzados do oeste e dos mongóis e tribos turcas do leste, os turcos lentamente emergiram como uma superpotência sob o domínio dos otomanos. [35] A ascensão dos otomanos foi paralela à queda do Sultanato de Rum e à divisão do Império Bizantino. O vácuo de poder deixado na Anatólia foi facilmente explorado por um dos nobres do sultanato, Osman I. As coisas pioraram para o Império Bizantino devido à presença latina no Peloponeso e ao poder crescente dos búlgaros que continuaram a pressionar duramente contra as fronteiras de Bizâncio. Com o tempo, os bizantinos seriam forçados a pedir a ajuda dos otomanos para irem ao continente europeu e lutar contra os búlgaros, dando aos turcos otomanos um controle firme sobre a Europa. A proximidade de Beylik de Osman garantiu que o confronto entre os bizantinos e os otomanos fosse inevitável. Os bizantinos eram páreo para os otomanos, mas os eventos a oeste de Constantinopla, juntamente com a guerra civil e a liderança incompetente nas guerras bizantino-otomanas levaram à queda de Constantinopla em 1453. [36]


A Batalha de Manzikert

Em 26 de agosto de 1071, o exército bizantino foi derrotado pelos turcos seljúcidas, e a Anatólia foi perdida para sempre para a cristandade.

Manzikert foi lutado em 26 de agosto de 1071 - uma sexta-feira. A ação começou à tarde e estava escuro nas terras altas da Anatólia quando o imperador bizantino, Romano IV Diógenes, foi levado cativo diante de Alp Arslan, sultão dos seljúcidas. Em meio dia, a Anatólia, coração de Bizâncio, recrutou terreno para mais da metade de seus temas, fonte de sua rota de grãos e terra entre Constantinopla, Catai e as Índias, da qual dependia o comércio da Cidade Imperial, foi perdida para sempre para a cristandade.

Para continuar lendo este artigo, você precisará adquirir o acesso ao arquivo online.

Se você já adquiriu o acesso ou é um assinante de impressão e arquivamento, certifique-se de logado.


Como a batalha de Manzikert (1071) mudou o Império Bizantino?

O Império Bizantino foi o sucessor do Império Romano e governou uma grande área na Europa e no Oriente Médio. O bizantino desempenhou um papel importante nos Bálcãs e na Rússia e manteve os árabes e muçulmanos fora da Europa por séculos. Em 1071, o Império parecia invencível, havia revertido muitos anos de declínio sob uma série de imperadores enérgicos. Ele havia recuperado um território que havia sido perdido para seus inimigos e se transformado em uma poderosa força política e militar.

A Batalha de Manzikert reverteu fundamentalmente essa tendência ascendente e levou ao declínio do Império Bizantino. Com o colapso do Bizantino, os muçulmanos turcos gradualmente ganharam o controle da Ásia Menor. Quando os muçulmanos assumiram o controle das terras sagradas dos cristãos, os países europeus responderam lançando as cruzadas. A Batalha de Manzikert é uma das mais importantes da história medieval e suas repercussões podem ser sentidas até hoje.

Fundo

Em 1050, o Império Bizantino era um Estado forte, com um exército altamente profissional, burocracia sofisticada e extensos territórios do norte do Iraque ao Danúbio. O Império havia desfrutado de um renascimento sob a dinastia macedônia e especialmente sob o capaz Basílio II. Uma cultura ortodoxa cristã grega comum unificou os diversos povos do reino e foi exportada para os eslavos da Europa Oriental. No entanto, após a morte de Basílio II, a dinastia macedônia chegou ao fim e o Império foi liderado por uma série de imperadores ineficazes e foi devastado por várias guerras civis.

Em 1071, o imperador foi Romanus IV Diógenes (1068–1071), um membro da aristocracia militar da Capadócia. Ele era um general experiente, mas havia alienado muitos na aristocracia bizantina que o viam como um usurpador e se ressentiam de seu autoritarismo. A situação estratégica enfrentada pelo Império Bizantino era precária. O Império parecia seguro, especialmente após a destruição do Império Búlgaro, mas os turcos Pencheng, das Estepes da Eurásia, ameaçaram as possessões do Império nos Balcãs e no Mar Negro. Na Itália, os normandos estavam confiscando as últimas possessões bizantinas restantes na Itália. A maior ameaça ao Império foi representada pelos turcos seljúcidas.

Os turcos seljúcidas foram nômades na Ásia Central e se converteram ao islamismo por volta de 1000 DC. Os turcos foram liderados pela família Seljuk e invadiram o sudoeste da Ásia no século XI. [1] Eles foram capazes de derrotar as várias dinastias muçulmanas que haviam tomado o poder após o declínio do califado abássida. Eles fundaram um império que incluía Mesopotâmia, Síria, Palestina e a maior parte do Irã. Suas conquistas foram o início da dominação turca no Oriente Médio, que durou séculos. Os seljúcidas atacaram os aliados cristãos dos bizantinos no Cáucaso e conquistaram a Armênia. Eles também começaram a invadir profundamente o território bizantino, que consideravam uma Jihad, e até conseguiram confiscar fortalezas importantes no território do Império Cristão.

Batalha de Manzikert

O Império Bizatino estava preocupado com os ataques seljúcidas na Anatólia. O imperador Romano precisava de seus recursos e as províncias da Anatólia eram a fonte da maior parte de sua força de trabalho militar. Os ataques seljúcidas levaram ao quase colapso da fronteira oriental e muitos nômades turcos entraram na área. O imperador montou um grande exército para restabelecer a segurança das regiões do Império Bizantino.

Em 1071, Romanus liderou seu exército em áreas da Armênia que haviam sido tomadas pelos turcos, com o objetivo de recuperar as principais fortalezas defensivas. [2] O exército de Romanus era composto principalmente de cavalaria pesada montada com algumas milícias, mas também era acompanhado por grandes contingentes de mercenários. As táticas de Romanus eram muito incomuns, já que os bizantinos geralmente relutavam em se envolver em ações ofensivas. Perto da cidade de Manzikert, ele dividiu seu exército, enviando um grande contingente para sitiar uma fortaleza. [3]

O exército seljúcida estava sob o comando do sultão Alp Arslan. Os turcos tinham excelente inteligência e estavam todos montados. Quando Alp Arslan soube que os bizantinos haviam dividido suas forças, ele avançou rapidamente para Manzikert, onde enfrentou o exército do imperador. Arslan sabia que ele superava as forças de Romanus. [4] Os bizantinos foram pegos completamente de surpresa e Romanus abandonou Manzikert, para reunir suas forças.

No entanto, Alp Arslan atacou os bizantinos enquanto eles recuavam, e seus arqueiros montados infligiram pesadas baixas aos cristãos. Romanus não conseguiu explorar a área e caiu em uma armadilha. Romanus lutou bravamente e seus homens atacaram o inimigo com tal ferocidade que pareciam estar à beira da vitória. Os cavaleiros bizantinos se chocaram contra os cavaleiros turcos de armaduras leves com grande sucesso. No entanto, muitos de seus mercenários eram turcos Uz e eles desertaram para seus parentes no exército Seljuk. Um dos principais generais bizantinos dos Romanos recuou sem aviso. Está totalmente claro se ele Uz Turks desertando para os Seljuks ou se ele simplesmente odiava Romanus. As fontes discordam sobre o motivo pelo qual o general bizatino deixou a batalha. [5] A deserção do general levou à destruição do exército bizantino. Romanus foi feito prisioneiro e ritualmente humilhado.

Depois de garantir a submissão do Imperador, Alp Arslan tratou Romanus bem e mais tarde o libertou. Durante a ausência do imperador e a derrota em Manzikert, um usurpador confiscou o poder. Romanus tentou recuperar seu reino, mas foi derrotado em batalha, cegado e morto em 1072. [6]

Manzikert e o declínio do Império Bizantino

A derrota em Manzikert em 1071 foi um desastre para os bizantinos. Após a vitória sobre Romano, os turcos invadiram a Anatólia sem oposição. Eles só enfrentaram resistência local dos senhores bizantinos nas províncias da Anatólia. A fronteira oriental bizantina efetivamente entrou em colapso e os nômades turcos entraram na Anatólia à vontade. Alp Arslan voltou sua atenção para o Egito fatímida, felizmente para os bizantinos. Imediatamente após a derrota de Manzikert, não houve um imperador bizantino realmente eficaz. Isso foi um desastre, porque o estado só funcionou sob a liderança de um imperador forte. [7]

Uma série de guerras civis destruiu o Império por uma década. Manzikert levou a um período de instabilidade sem precedentes. Essa instabilidade enfraqueceu dramaticamente o domínio dos imperadores. Na verdade, o Império Bizantino só foi capaz de estabilizar a situação sob o hábil imperador Aleixo I Comneno. Ainda assim, a falta de um governo eficaz e guerras civis endêmicas permitiram que os turcos invadissem muitas cidades bizantinas. O exército bizantino foi dizimado em Manzikert e perdeu suas forças de elite. Muitos deles eram impossíveis de substituir, pois muitos eram cavalaria altamente treinada e experiente. [8]

Para agravar o desastre, a perda das províncias da Anatólia significava que os bizantinos não podiam mais recrutar novos soldados. Províncias como a Capadócia, que há muito fornecia recrutas ao imperador cristão, foram perdidas para os turcos para sempre. [9] A perda das províncias da Anatólia também foi um golpe significativo para a economia, pois reduziu drasticamente a base tributária do Império. Os bizantinos enfrentaram constantes inseguranças financeiras após Manzikert. É geralmente aceito que a derrota em 1071 pode ser considerada como o início do fim do Império Bizantino.

A Batalha de Manzikert e as Cruzadas

O imperador bizantino Aleixo I Comneno, preocupado com os avanços dos turcos após a derrota de Manzikert, enviou emissários ao Papa em março de 1095 para pedir ajuda contra os muçulmanos. O Papa Urbano II respondeu favoravelmente ao pedido de ajuda dos bizantinos, apesar do Grande Cisma que havia dividido as Igrejas Oriental e Ocidental. O papa pode ter esperado reunificar os ramos latino e grego ortodoxo do cristianismo. [10] No entanto, Urbano II decidiu exortar os soldados cristãos a viajar para as Terras Bizantinas, lutar contra os turcos e reconquistar as Terras Sagradas. Não era isso que Aleixo pretendia, mas logo um enorme exército de cruzados abriu caminho através do Bizantino. Este exército conseguiu derrotar os turcos e finalmente conquistou Jerusalém. As Cruzadas, muitos argumentam, ajudaram a repelir os turcos e a preservar as terras restantes do Império Bizantino. No entanto, as Cruzadas tomariam um rumo inesperado. Em 1204 a Quarta Cruzada foi desviada pelos venezianos e conquistou a capital bizantina. Essa traição foi um golpe devastador para o Império Cristão Oriental. [11]

O Império Bizantino e o Ocidente

Por causa da perda das províncias da Anatólia após 1071, o Império Bizantino buscou apoio financeiro do oeste. O Império precisava aumentar as receitas e aumentar seu comércio. Para fazer isso, eles se voltaram cada vez mais para o Ocidente e especialmente para as cidades-estados marítimas em ascensão na Itália, como Amalfi, Gênova e especialmente Veneza. Essas repúblicas começaram gradualmente a dominar a economia e o comércio do Império, o que levou ao declínio da marinha bizantina, que antes era a mais temida no Mediterrâneo. [12] Em 1200, os italianos ou "latinos" tinham seu próprio bairro em Bizâncio e tinham muitas colônias comerciais independentes no Império. Mesmo depois de 1204 e da traição da Quarta Cruzada, os bizantinos não tiveram escolha a não ser pedir ajuda aos italianos e outros. Manzikert e a perda resultante das províncias da Anatólia levaram o Império Ortodoxo Grego a se tornar economicamente dependente do Ocidente latino, o que acabou minando sua capacidade de se defender de seus muitos inimigos.

O Nascimento da Turquia Moderna

Antes da Batalha de Manzikert, não havia turcos na Anatólia. No entanto, após a vitória de Alp Arslan, hordas de turcos entraram na parte oriental do Império Bizantino. A derrota leva a mudanças demográficas dramáticas na Anatólia. Os invasores turcos levaram os gregos e outras populações cristãs para o oeste e eles virtualmente abandonaram o planalto da Anatólia aos intrusos. Tribos turcas individuais começaram a conquistar terras após a vitória dos seljúcidas.

Membros de famílias nobres turcas começaram a organizar os vários saqueadores e invasores muçulmanos e estabeleceram emirados nas antigas províncias orientais de Bizâncio. Eles freqüentemente tinham boas relações com o Império Bizantino e, eventualmente, um membro da família real Seljuk estabeleceu o Sultanato de Rum e rompeu com o Império Turco.Durante o sultanato de Rum, muitos mais nômades turcos se estabeleceram na Anatólia e a área tornou-se cada vez mais turca e muçulmana e perdeu seu antigo caráter grego e cristão. Muitos moradores até se converteram ao islamismo e adotaram os costumes dos invasores. A dissolução do Sultanato de Rum no século 14 deixou para trás muitos pequenos principados turcos, entre eles o da dinastia otomana. Eles estabeleceram um Império no Oriente Médio e eventualmente capturaram Bizâncio em 1453. [13]

Conclusão

A derrota do exército do imperador Romano IV em Manzikert foi um desastre para o Império Bizantino. Não só levou ao colapso da Fronteira Oriental, mas também a um período de guerra civil de dez anos. Isso levou a ataques turcos que resultaram na colonização da Anatólia. A perda das províncias orientais significou que os recursos militares e econômicos bizantinos se esgotaram, e isso os tornou vulneráveis ​​a seus inimigos no leste e no oeste.

Como resultado, o Império começou a perder ainda mais terras e tornou-se dependente dos ocidentais. Uma consequência da batalha foi um pedido de ajuda de um imperador ao Papa que levou às Cruzadas. A vitória Seljuk efetivamente deixou os bizantinos como uma potência de segunda categoria e um Império apenas no nome. A perda das províncias orientais levou a um período de declínio irreversível do Império Cristão Oriental. A derrota dos bizantinos em Manzikert permitiu que os turcos ocupassem a Anatólia e isso levou tanto ao estabelecimento do Império Otomano quanto ao moderno Estado turco.


Conteúdo

Embora o Império Bizantino tenha permanecido forte e poderoso na Idade Média, [15] ele começou a declinar sob o reinado do militarmente incompetente Constantino IX Monomachos e novamente sob Constantino X Ducas - um breve período de dois anos de reforma sob Isaque I Comneno apenas atrasou a decadência do exército bizantino. [16]

Por volta de 1053 Constantino IX dispersou o que o historiador grego do século 11, John Skylitzes, chama de "Exército Ibérico", que consistia em 50.000 homens. Os contemporâneos de Skylitzes, os ex-oficiais Michael Attaleiates e Kekaumenos, concordam que, ao desmobilizar esses soldados, Constantino causou danos catastróficos às defesas orientais do Império. Constantino fez uma trégua com os seljúcidas que durou até 1064, quando um grande exército seljúcida sob o comando de Alp Arslan atacou o tema da Península Ibérica e tomou Ani após um cerco de 25 dias, eles capturaram a cidade e massacraram sua população. [17]

Em 1068 Romano IV Diógenes assumiu o poder e, após algumas reformas militares rápidas, confiou a Manuel Comneno (sobrinho de Isaque I Comneno) a chefia de uma expedição contra os seljúcidas. Manuel capturou Hierápolis Bambyce na Síria, em seguida frustrou um ataque turco contra Icônio com um contra-ataque, [9] mas foi derrotado e capturado pelos seljúcidas sob o comando do sultão Alp Arslan. Apesar de seu sucesso, Alp Arslan foi rápido em buscar um tratado de paz com os bizantinos, assinado em 1069, ele via os fatimidas no Egito como seu principal inimigo e não desejava ser desviado por hostilidades desnecessárias. [6]

Em fevereiro de 1071, Romanos enviou emissários a Alp Arslan para renovar o tratado de 1069 e, ansioso por proteger seu flanco norte contra um ataque, Alp Arslan concordou alegremente. [6] Abandonando o cerco de Edessa, ele imediatamente liderou seu exército para atacar Aleppo controlado por Fatimid. No entanto, o tratado de paz tinha sido uma distração deliberada: Romanos agora liderava um grande exército na Armênia para recuperar as fortalezas perdidas antes que os seljúcidas tivessem tempo de responder. [6]

Acompanhando Romanos estava Andronicus Ducas, filho de seu rival, John Ducas. O exército consistia em cerca de 5.000 soldados bizantinos profissionais das províncias do oeste e provavelmente o mesmo número das províncias do leste. Estes incluíam unidades regulares estabelecidas há muito tempo (Heteria, Scholai e Straelati) [18] do exército de campo central (Tagmata) [19] Entre o elemento bizantino nativo do exército estavam as tropas provinciais do exército oriental e ocidental temas. A retaguarda em Manzikert era em grande parte composta por séquitos privados e recrutamentos de camponeses dos senhores da fronteira (Archontes), sob Andronicus Ducas. [20] Finalmente, o grande e diverso anfitrião incluiu 500 mercenários francos e normandos sob Roussel de Bailleul, alguns mercenários turcos (Uz e Pecheneg) e búlgaros, infantaria sob o duque de Antioquia, um contingente de tropas georgianas e armênias e alguns (mas nem todos) da Guarda Varangiana, totalizando cerca de 40.000 homens. [21] A quantidade de tropas provinciais diminuiu nos anos anteriores a Romanos, quando o governo desviou fundos para mercenários que foram considerados menos propensos a se envolverem na política e poderiam ser dissolvidos após o uso para economizar dinheiro. [22]

A marcha pela Ásia Menor foi longa e difícil. Romanos trouxe consigo um luxuoso trem de bagagens, o que não o tornou querido por suas tropas. A população local também foi saqueada por seus mercenários francos, que ele foi obrigado a despedir. A expedição descansou em Sebasteia, no rio Halys, chegando a Teodosiópolis em junho de 1071. Lá, alguns de seus generais sugeriram continuar a marcha para o território seljúcida e capturar Alp Arslan antes que ele estivesse pronto. Outros, incluindo Nicéforo Briênio, sugeriram que esperassem e fortificassem sua posição. Decidiu-se continuar a marcha. [23]

Pensando que Alp Arslan estava mais longe ou não vindo, Romanos marchou em direção ao Lago Van, esperando retomar Manzikert rapidamente e a fortaleza próxima de Khliat, se possível. Alp Arslan já estava na área, porém, com aliados e 30.000 cavalaria de Aleppo e Mosul. Os batedores de Alp Arslan sabiam exatamente onde Romanos estava, enquanto Romanos estava completamente inconsciente dos movimentos de seu oponente. [24]

Romanos ordenou que seu general Joseph Tarchaniotes tomasse algumas das tropas regulares e os varangianos e acompanhasse os pechenegues e francos até Khliat, enquanto Romanos e o resto do exército marcharam para Manzikert. Isso dividiu as forças em metades de cerca de 20.000 homens cada. Não se sabe o que aconteceu com o exército enviado com Tarchaniotes - de acordo com fontes islâmicas, Alp Arslan esmagou este exército, mas as fontes romanas não fazem nenhuma menção de tal encontro e Attaliates sugere que Tarchaniotes fugiu ao avistar o sultão Seljuk - um improvável evento considerando a reputação do general romano. De qualquer maneira, o exército de Romanos foi reduzido a menos da metade de seus 40.000 homens planejados. [21]

Alp Arslan convocou seu exército e fez um discurso aparecendo com uma túnica branca semelhante a uma mortalha funerária islâmica na manhã da batalha. [25] Esta foi uma mensagem encorajadora de que ele estava pronto para morrer em batalha. Romanos não sabia da perda de Tarchaneiotes e continuou até Manzikert, que ele facilmente capturou em 23 de agosto. Os seljúcidas responderam com pesadas incursões de arqueiros. [26] No dia seguinte, alguns grupos de forrageamento sob o comando de Briênio descobriram o exército seljúcida e foram forçados a recuar para Manzikert. Romanos enviou o general armênio Basilakes e alguma cavalaria, pois Romanos não acreditava que este fosse o exército completo de Alp Arslan. A cavalaria foi destruída e Basilakes feito prisioneiro. Romanos colocou suas tropas em formação e enviou a ala esquerda sob o comando de Briênio, que foi quase cercado pelos turcos que se aproximavam rapidamente e foi forçado a recuar mais uma vez. As forças seljúcidas se esconderam entre as colinas próximas durante a noite, tornando quase impossível para Romanos contra-atacar. [9] [27]

Em 25 de agosto, alguns dos mercenários turcos de Romanos entraram em contato com seus parentes seljúcidas e desertaram. Romanos então rejeitou uma embaixada da paz seljúcida. Ele queria resolver a questão oriental e as persistentes incursões e assentamentos turcos com uma vitória militar decisiva, e entendeu que reunir outro exército seria difícil e caro. O imperador tentou chamar de volta Tarchaneiotes e sua metade das forças, mas eles não estavam mais na área. Não houve combates naquele dia, mas em 26 de agosto o exército bizantino se reuniu em uma formação de batalha adequada e começou a marchar sobre as posições turcas, com a ala esquerda sob Briênio, a ala direita sob Teodoro Alyates e o centro sob o imperador . Naquele momento, um soldado turco disse a Alp Arslan, "Meu Sultão, o exército inimigo está se aproximando", e Alp Arslan disse ter respondido: "Então nós também estamos nos aproximando deles". Andronikos Doukas liderou as forças de reserva na retaguarda - um erro tolo do imperador, considerando a lealdade duvidosa dos doukids. Os seljúcidas foram organizados em uma formação crescente a cerca de quatro quilômetros de distância. [28] Arqueiros seljúcidas atacaram os bizantinos conforme eles se aproximavam, o centro de seu crescente se movia continuamente para trás enquanto as asas se moviam para cercar as tropas bizantinas. [29]

Os bizantinos evitaram os ataques com flechas e capturaram o acampamento de Alp Arslan no final da tarde. No entanto, as asas direita e esquerda, onde as flechas causaram a maior parte de seus danos, quase se quebraram quando unidades individuais tentaram forçar os seljúcidas a uma batalha campal, a cavalaria seljúcida simplesmente se desvencilhou quando desafiada, nas clássicas táticas partas dos guerreiros das estepes. Com os seljúcidas evitando a batalha, Romanos foi forçado a ordenar uma retirada antes que a noite caísse. No entanto, a ala direita entendeu mal a ordem, e Ducas, como rival de Romano, deliberadamente ignorou a ordem do imperador e marchou de volta para o acampamento fora de Manzikert, em vez de cobrir a retirada do imperador. Com os bizantinos totalmente confusos, os seljúcidas aproveitaram a oportunidade e atacaram. [9] A ala direita bizantina foi quase imediatamente derrotada, pensando que foram traídos pelos armênios ou pelos auxiliares turcos do exército. Alguns autores supõem que os armênios foram os primeiros a fugir e todos eles conseguiram fugir, enquanto, em contraste, os auxiliares turcos permaneceram leais até o fim. [30] Outras fontes sugerem que a infantaria armênia estava resistindo fortemente e não dando meia-volta e não abandonou o imperador como muitos fizeram. Quando Romanos viu a ousadia dos soldados de infantaria armênios, ele demonstrou grande afeto por eles e prometeu recompensas inéditas. No final, as tropas pessoais do imperador e esses soldados armênios sofreram as maiores baixas no exército bizantino. [31] A ala esquerda sob o comando de Briênio resistiu um pouco mais, mas logo foi derrotada. [12] Os remanescentes do centro bizantino, incluindo o imperador e a guarda varangiana, foram cercados pelos seljúcidas. Romanos foi ferido e feito prisioneiro pelos seljúcidas. Os sobreviventes foram os muitos que fugiram do campo e foram perseguidos durante a noite, mas não além disso ao amanhecer, o núcleo profissional do exército bizantino havia sido destruído, enquanto muitas das tropas camponesas e recrutas que estavam sob o comando de Andrônico haviam fugiu. [12]

Cativeiro de Romanos Diógenes

Quando o imperador Romano IV foi conduzido à presença de Alp Arslan, o sultão se recusou a acreditar que o homem ensanguentado e esfarrapado coberto de sujeira era o poderoso imperador dos romanos. Depois de descobrir sua identidade, Alp Arslan colocou sua bota no pescoço do imperador e o forçou a beijar o chão. [12] Uma famosa conversa também aconteceu: [32]

Alp Arslan: "O que você faria se eu fosse trazido diante de você como um prisioneiro?" Romanos: "Talvez eu o mate ou o exiba nas ruas de Constantinopla." Alp Arslan: "Minha punição é muito mais pesada. Eu te perdôo e te liberto."

Alp Arslan tratou Romanos com considerável gentileza e novamente ofereceu os termos de paz que ele havia oferecido antes da batalha. [33]

De acordo com Ibn al-Adim, na presença de Arslan, Romanos culpou os ataques de Rashid al-Dawla Mahmud em território bizantino por suas intervenções em territórios muçulmanos que eventualmente levaram à Batalha de Manzikert. [34] Romanos permaneceu cativo do sultão por uma semana. Durante esse tempo, o sultão permitiu que Romano comesse em sua mesa, enquanto as concessões eram feitas: Antioquia, Edessa, Hierápolis e Manzikert deviam ser entregues. [13] Isso teria deixado o núcleo vital da Anatólia intocado. Um pagamento de 10 milhões de moedas de ouro exigidas pelo sultão como resgate de Romanos foi considerado muito alto por este último, então o sultão reduziu suas despesas de curto prazo pedindo 1,5 milhão de moedas de ouro como pagamento inicial, seguido por um soma anual de 360.000 moedas de ouro. [13] Além disso, uma aliança de casamento foi preparada entre o filho de Alp Arslan e a filha de Romanos. [6] O sultão então deu a Romano muitos presentes e uma escolta de dois emires e cem mamelucos em sua rota para Constantinopla. [35]

Pouco depois de seu retorno aos súditos, Romanos encontrou sérios problemas para seu governo. Apesar das tentativas de levantar tropas leais, ele foi derrotado três vezes na batalha contra a família Doukas e foi deposto, cegado e exilado na ilha de Proti. Ele morreu logo depois de uma infecção causada por um ferimento durante sua cegueira brutal. A última investida de Romano no coração da Anatólia, que ele tanto trabalhou para defender, foi uma humilhação pública. [13]

Embora Manzikert tenha sido uma catástrofe estratégica de longo prazo para Bizâncio, não foi de forma alguma o massacre que os historiadores presumiram anteriormente. Estudiosos modernos estimam que as perdas bizantinas foram relativamente baixas, [36] [37] considerando que muitas unidades sobreviveram à batalha intactas e estavam lutando em outro lugar dentro de alguns meses, e a maioria dos prisioneiros de guerra bizantinos foram posteriormente libertados. Certamente, todos os comandantes do lado bizantino (Doukas, Tarchaneiotes, Bryennios, Theodore Alyates, de Bailleul e, acima de tudo, o imperador) sobreviveram e participaram de eventos posteriores. [38] A batalha não mudou diretamente o equilíbrio de poder entre os bizantinos e os seljúcidas, mas a guerra civil que se seguiu dentro do Império Bizantino mudou, para a vantagem dos seljúcidas. [37]

Doukas escapou sem baixas e rapidamente marchou de volta para Constantinopla, onde liderou um golpe contra Romano e proclamou Miguel VII como basileus. [13] Bryennios também perdeu alguns homens na derrota de sua ala. Os seljúcidas não perseguiram os bizantinos em fuga, nem recapturaram a própria Manzikert neste momento. O exército bizantino se reagrupou e marchou para Dokeia, onde se juntou a Romanos quando ele foi libertado uma semana depois. A perda mais séria materialmente parece ter sido o extravagante trem de bagagem do imperador. [39]

O resultado dessa derrota desastrosa foi, em termos mais simples, a perda do coração da Anatólia do Império Romano do Oriente. John Julius Norwich diz em sua trilogia sobre o Império Bizantino que a derrota foi "seu golpe mortal, embora séculos ainda tenham ocorrido antes que o remanescente caísse. Os temas na Anatólia eram literalmente o coração do império e, décadas depois de Manzikert, eles haviam desaparecido. " Em seu livro menor, Uma breve história de Bizâncio, Norwich descreve a batalha como "o maior desastre sofrido pelo Império em seus sete séculos e meio de existência". [40] Sir Steven Runciman, em sua "História das Cruzadas", observou que "A Batalha de Manzikert foi o desastre mais decisivo da história bizantina. Os próprios bizantinos não tinham ilusões sobre isso. Repetidamente seus historiadores referem-se a esse terrível dia. [41]

Anna Komnene, escrevendo algumas décadas após a batalha real, escreveu:

. as fortunas do Império Romano chegaram ao seu ponto mais baixo. Pois os exércitos do Oriente foram dispersos em todas as direções, porque os turcos se espalharam e ganharam o comando de países entre o Mar Euxino [Mar Negro] e o Helesponto, e o Mar Egeu e os Mares da Síria [Mar Mediterrâneo], e as várias baías, especialmente aquelas que lavam a Panfília, a Cilícia e se desaguam no mar egípcio [mar Mediterrâneo]. [42]

Anos e décadas depois, Manzikert passou a ser visto como um desastre para o Império, fontes posteriores, portanto, exageram muito o número de tropas e o número de baixas. Os historiadores bizantinos costumavam olhar para trás e lamentar o "desastre" daquele dia, identificando-o como o momento em que o declínio do Império começou. Não foi um desastre imediato, mas a derrota mostrou aos seljúcidas que os bizantinos não eram invencíveis. A usurpação de Andronikos Doukas também desestabilizou politicamente o império e foi difícil organizar a resistência às migrações turcas que se seguiram à batalha. [43] Finalmente, embora a intriga e a deposição de imperadores tivessem ocorrido antes, o destino de Romano foi particularmente terrível, e a desestabilização causada por ele também atingiu o império durante séculos. [44]

O que se seguiu à batalha foi uma cadeia de eventos - dos quais a batalha foi o primeiro elo - que minou o Império nos anos seguintes. Eles incluíam intrigas pelo trono, o destino de Romanos e Roussel de Bailleul tentando esculpir um reino independente na Galácia com seus 3.000 mercenários francos, normandos e alemães. [45] Ele derrotou o tio do imperador João Ducas, que tinha vindo para suprimi-lo, avançando em direção à capital para destruir Crisópolis (Üsküdar) na costa asiática do Bósforo. O Império finalmente recorreu aos seljúcidas em expansão para esmagar De Bailleul (o que eles fizeram). No entanto, os turcos o resgataram de volta para sua esposa, e não foi antes que o jovem general Aleixo Comneno o perseguisse que ele foi capturado. Todos esses eventos interagiram para criar um vácuo que os turcos preencheram. Sua escolha de estabelecer sua capital em Nikaea (Iznik) em 1077 poderia ser explicada por um desejo de ver se as lutas do Império poderiam apresentar novas oportunidades. [ citação necessária ]

Em retrospectiva, tanto os historiadores bizantinos quanto os modernos são unânimes em datar o declínio da fortuna bizantina a essa batalha. Como escreve Paul K. Davis, "a derrota bizantina limitou severamente o poder dos bizantinos ao negar-lhes o controle da Anatólia, o principal campo de recrutamento de soldados. Daí em diante, os muçulmanos controlavam a região. O Império Bizantino estava limitado à área imediatamente ao redor de Constantinopla , e os bizantinos nunca mais foram uma força militar séria. " [46] Também é interpretado como uma das causas básicas para as Cruzadas posteriores, em que a Primeira Cruzada de 1095 foi originalmente uma resposta ocidental ao pedido do imperador bizantino por ajuda militar após a perda da Anatólia. [47] De outra perspectiva, o Ocidente viu Manzikert como um sinal de que Bizâncio não era mais capaz de ser o protetor do cristianismo oriental ou de peregrinos cristãos aos lugares sagrados no Oriente Médio. Delbrück considera a importância da batalha exagerada, mas a evidência deixa claro que resultou na impossibilidade do Império de colocar um exército eficaz em campo por muitos anos. [48]

A Batalha de Miriocéfalo, também conhecida como Myriocephalum, foi comparada à Batalha de Manzikert como um ponto crucial no declínio do Império Bizantino. [49] Em ambas as batalhas, separadas por mais de cem anos, um expansivo exército bizantino foi emboscado por um adversário seljuk mais evasivo. As implicações do Myriocephalum foram inicialmente limitadas, no entanto, graças ao fato de Manuel I Comnenos manter-se no poder. O mesmo não se poderia dizer de Romanos, cujos inimigos "martirizaram um homem corajoso e justo", e como resultado "o Império. Jamais se recuperaria". [45]

A maior mesquita da Turquia, a Mesquita Çamlıca de Istambul, tem quatro minaretes que medem 107,1 metros (351 pés), uma medida que se refere à Batalha de Manzikert (1071). [50] Em 2018, o governante da Turquia AKP anunciou sua futura agenda para 2023, 2053 e 2071 metas: 100º aniversário da república, 600º aniversário da conquista de Istambul e 1000º aniversário da batalha de Manzikert, respectivamente. [51]


Resumo da Batalha de Manzikert 1071

A batalha de Manzikert foi a guerra que mudou o destino dos turcos e bizantinos para sempre. Esta guerra também determinaria o destino de Anatólia (Ásia Menor), localizada na interseção das rotas comerciais.

Romanos & # 8217 Campanha Militar

Imperador Romanos teve como objetivo quebrar o poder do Império Seljuk. Para este propósito, ele marchou através Anatólia e foi para as fronteiras orientais.

Alp Arslan, o líder dos seljúcidas, estava no sul (Aleppo) naquela época. Ele não tinha intenção de travar uma guerra decisiva. No entanto, quando soube que o exército bizantino estava no território de Armênia, ele decidiu enfrentar o imperador.

Imperador romano foi um governante com uma boa carreira militar. Por esse motivo, ele era altamente respeitado por alguns setores da sociedade. No entanto, havia oficiais de famílias nobres de Constantinopla no exército bizantino. A maioria deste povo nobre não considerou Romanos, que se tornou um imperador por casamento, como digno do trono.

o Dinastia Doukas, uma das famílias mais poderosas de Constantinopla, queria assumir o trono e estava pronta para fazer de tudo por esta causa. Andronikos, um dos principais generais do exército & # 8217, era um Doukas e odiava Romanos. Dentro do exército, havia uma bomba-relógio esperando para explodir.

Romanos não sabia que Alp Arslan havia partido Aleppo e veio para a Armênia. Como achava que o sultão estava no sul, ele queria aproveitar a oportunidade e retomar algumas terras no leste. Ele queria assumir Manzikert, uma postagem importante.

Para este propósito, ele implantou quase metade de seu exército para o sul sob o comando do General Joseph Tarchaneiotes. Se Alp Arslan viesse do sul, ele lutaria primeiro contra Tarchaneiotes. Enquanto isso, Romanos já teria levado Manzikert. Contudo, Alp ArslanA inteligência dos anos 8216 na região era muito forte. Ele sabia muito bem onde o imperador estava e já havia chegado em Manzikert.

O exército bizantino de 40.000 pessoas foi desnecessariamente dividido em dois. Quando Romanos chegou a Manzikert, ele se reuniu com o exército seljúcida que consistia em cerca de 20.000 soldados.

Não sabemos o que aconteceu com Joseph Tarchaneiotes e o exército bizantino à sua disposição. Embora seja dito em fontes islâmicas que este exército foi destruído por Alp Arslan, não há informações sobre isso nos registros bizantinos.

Batalha de Manzikert: Seljuks vs Bizantinos

Em 26 de agosto de 1071, Alp Arslan e Romanos IV se enfrentaram em Manzikert (Malazgirt) perto do Lago Van. O número de soldados no exército bizantino era um pouco maior do que o dos seljúcidas. No entanto, o fato de uma grande parte do exército seljúcida consistir em uma cavalaria seljúcida rápida e eficaz proporcionou uma grande vantagem ao sultão.

O sultão Alp Arslan era um líder forte. Sua ousadia e sucesso na guerra lhe renderam o título Alpes (significando herói ou bravo). Alp Arslan tinha controle absoluto sobre seus soldados. Por outro lado, o exército de Romanos não formou uma unidade porque havia muitos oficiais de alto escalão que não gostavam de Romanos.

Quando os dois exércitos se engajaram no campo de batalha, o Seljuks aplicou o tática crescente da tradição turco-mongol. Quando o centro do exército seljúcida recuou repentinamente, a infantaria bizantina começou a persegui-los. Esse movimento, uma das táticas mais comuns das estepes asiáticas, fez com que os bizantinos ficassem presos.

O exército seljúcida, que tinha aberto as asas, pressionou o exército bizantino pelos lados. A cavalaria ligeira seljúcida, que podia atirar flechas em movimento, apareceu atrás da colina onde estavam escondidos e atacou.

O exército bizantino hesitou por um momento. Na verdade, se houvesse uma forte coesão no exército, eles teriam força para se recuperar e resistir. No entanto, eles não conseguiram recuar no momento certo. As ordens do imperador não alcançaram a ala direita e a retirada tática não funcionou.

O movimento da pinça deu o resultado que os seljúcidas esperavam. O exército bizantino, que não conseguiu sobreviver ao choque, não conseguiu se reorganizar. A ala direita dos bizantinos foi completamente derrotada. Em geral Andonikos Doukas, a quem Romanos posicionou como a retaguarda, claramente traiu e não lutou.

Devemos notar que Guarda Varangiana (Soldados Viking de Elite) estavam na área central do campo de batalha. A Guarda Varangiana lutou até a morte para proteger o imperador, mostrando que sua fama não era infundada. A assinatura de um dos membros deste soldado de elite pode ser vista no segundo andar do Hagia Sophia Museu como inscrição Viking.

Bandeiras do Exército Seljuk Vitorioso

Resultados da Batalha de Manzikert

Após a vitória decisiva dos seljúcidas, Imperador Romano IV foi mantido em cativeiro e levado para Alp Arslan. O cativeiro do imperador romano era um grande problema na Idade Média. Ele acabou sendo libertado com a condição de que pagaria uma indenização pesada e assinaria um tratado de paz incluindo condições graves.

No entanto Romanos foi capturado por Família doukas antes que ele tivesse a chance de voltar para a capital e ele foi mantido em um mosteiro em Prince Islands (Sul de Constantinopla no Mar de Mármara) depois que ele foi cegado.

A ascensão e queda do Grande Império Seljuk

O fato de que Alp Arslan venceu a Batalha de Manzikert quebrou a defesa bizantina completamente. Antes que os bizantinos encontrassem tempo para se levantar, os seljúcidas já haviam capturado a Anatólia Oriental e Central.

Depois de atingir o pico de seu poder durante Alp Arslan e o filho dele Meliksah era, o Império Seljuk entrou em um período de declínio com a morte de Melik Shah em 1192.

Com o início do Cruzadas, onda de ataques enfraqueceu o poder seljúcida na Anatólia e o imperador bizantino (Aleixo I Comneno) teve a chance de recuperar as terras perdidas. Com a pressão do Oriente por outras tribos turcas e mongóis, os seljúcidas não conseguiram manter a administração central e acabaram caindo.

Continuação do Império Seljuk: Sultanato de Rum

Seljuk Sultanate of Rum

Comunidades remanescentes após a queda do Império Seljuk fundado Seljuk Sultanate of Rum, com sede em Icônio (Konya). Governado por um sultão seljúcida, a maior parte da população desse estado era composta de não muçulmanos.

Continuando a tradição de governar com o princípio da tolerância, o Sultanato de Rum Seljuk conseguiu estabelecer uma cultura de mistura com cidadãos gregos, muçulmanos e judeus.

Incríveis mesquitas, caravançarais, igrejas e sinagogas foram construídas. Essas obras de arte são as melhores peças da arquitetura turca que os seljúcidas construíram Anatólia. Os melhores exemplos podem ser vistos em Erzurum, Sivas e Konya cidades da Turquia moderna.

Império Otomano e Turquia Moderna

Os seljúcidas foram os ancestrais dos turcos que migraram da Ásia para o oeste. Eles misturaram a cultura turca que trouxeram da Ásia com a cultura persa e romana oriental. Desta forma, as bases do novo estado que surgiria após o colapso do Seljuk Sultanate of Rum também estavam prontos.

o império Otomano nasceu das cinzas dos seljúcidas e deu continuidade à cultura cosmopolita misturada por eles. Esta cultura multicamadas pode ser observada hoje em Turquia Moderna.

Resumo da Batalha de Manzikert por Serhat Engul

Sobre Serhat Engül

Olá, explorador de Istambul! Este é Serhat Engul. Eu sou um GUIA DE TURISMO licenciado em ISTAMBUL. Eu ofereço PASSEIO PRIVADO DE MEIO DIA que inclui uma visita à Hagia Sophia, Mesquita Azul, Hipódromo, Cisterna da Basílica e o Bazar das Especiarias. Esta é uma opção fantástica para ver alguns dos MARCOS ICÔNICOS em toda a Istambul e você receberá muitas informações básicas sobre cada local para esclarecê-lo. Você pode ver os detalhes deste passeio na PÁGINA INICIAL do blog. Desejo a vocês uma ótima viagem!


Visão Geral

Apenas algumas monografias são dedicadas à batalha de Manzikert, embora vários estudos mais amplos da guerra bizantina e da história da Anatólia medieval incluam seções que descrevem resumidamente as origens, o curso e o resultado da batalha e sua importância para a história bizantina do século 11. Amigável 1981 é uma maneira envolvente e popular de lidar com a batalha, enquanto Carey 2012 se baseia fortemente nas descobertas de Vryonis 1971 (citado em Modern Western Scholarship) e, junto com Nicolle 2013, concentra-se mais nas dimensões estratégicas e táticas da campanha Manzikert. Rek 2015 enfatiza questões políticas bizantinas e como elas moldaram a campanha de Manzikert.

Carey, Brian Todd. Road to Manzikert: Byzantine and Islamic Warfare, 527–1071. Barnsley, Reino Unido: Pen and Sword, 2012.

Ênfase especial nas origens, curso e resultado de Manzikert e na avaliação do impacto dessa derrota na posição estratégica de Bizâncio nas décadas que levaram à Primeira Cruzada. Manzikert descreveu como um desastre político, em vez de uma derrota militar devastadora. Dezenas de mapas regionais e diagramas de batalha suportam o texto.

Amigável, Alfred. O Dia Terrível: A Batalha de Manzikert, 1071. Londres: Hutchinson, 1981.

Um tratamento inicial e popular de Manzikert que enfatiza o engajamento como uma derrota militar decisiva para Bizâncio. Friendly aplica suas habilidades narrativas vencedoras do Prêmio Pulitzer para escrever um relato envolvente sobre a política da corte bizantina do século 11 e a ascensão dos seljúcidas, concluindo com a batalha de Manzikert.

Nicolle, David. Manzikert, 1071: The Breaking of Byzantium. Oxford: Osprey, 2013.

Nicolle baseia-se em suas numerosas outras publicações sobre as primeiras guerras bizantinas e islâmicas para produzir este breve, mas detalhado, tratamento da batalha de Manzikert. Inclui uma cronologia fina, mapas, descrições da estratégia bizantina e seljúcida, táticas e equipamento militar, fotografias coloridas, ilustrações militares de cenas de batalha e bibliografia detalhada.

Rek, Stanislaw. Manzikert, 1071. Varsóvia, Polônia: Bellona, ​​2015.

Um tratamento detalhado da campanha de Manzikert, com foco na perspectiva bizantina, com boa cobertura das campanhas de 1068–1070 e da política da corte entre Romano IV e a facção Doukas que ajudou a sabotar a campanha de 1071. Análise política, em vez de militar, é a força desta monografia. Inclui mapas úteis e uma bibliografia sólida. Em polonês.

Os usuários sem assinatura não podem ver o conteúdo completo desta página. Por favor, assine ou faça o login.


Por que a Batalha de Malazgirt é importante para a história turca e muçulmana?

Em 26 de agosto de 1071, quase mil anos atrás, Alp Arslan, o sultão da dinastia muçulmana turca Seljuk, derrotou um grande exército de Bizâncio liderado por Romano IV Diógenes, o imperador do império cristão liderado pela Grécia e uma grande potência do tempo junto com a Europa e o Sacro Império Romano Sagrado, na Batalha de Malazgirt ou Manzikert.

A batalha alterou significativamente a história mundial, intensificando o confronto histórico entre o chamado Ocidente cristão e o Oriente muçulmano. Após a derrota nas mãos de Alp Arslan, os estados cristãos europeus formaram uma aliança para atacar as terras muçulmanas no Oriente Médio, lançando as desastrosas cruzadas em 1095.

As Cruzadas continuaram por quase dois séculos, devastando o Oriente Médio.

Com a Batalha de Malazgirt, uma cidade no leste da Turquia de hoje, os turcos ganharam acesso crucial às terras de maioria cristã da Anatólia, onde a influência do Islã e da cultura turca cresceu gradualmente sob sucessivos principados turcos. Os grandes seljúcidas continuaram ganhando território e marchando em direção a Istambul (antiga Constantinopla), a capital do Império Romano Oriental e paisagem europeia.

Um desses principados, os otomanos, que foram colonizados no oeste da Anatólia pelos governantes seljúcidas da península no século 13, mais tarde iria conquistar os Bálcãs e grande parte do Oriente Médio, estabelecendo um domínio político e militar no Mediterrâneo Mar e o Mar Negro.

& ldquoA Batalha de Malazgirt é um dos incidentes mais cruciais e um ponto de inflexão na história mundial, & rdquo escreveu o professor Mukrimin Halil Yinanc, um dos maiores historiadores turcos sobre o assunto dos seljúcidas, em seu livro de referência, A História da Turquia, A Idade dos Seljúcidas, que foi republicado em 2013 pela Associação de História da Turquia.

Anatólia: a nova pátria dos turcos

A vitória permitiu que os turcomanos, um termo particular usado para descrever os turcos muçulmanos, estabelecessem um estado individual, o ramo dos seljúcidas da Anatólia, e se expandissem das planícies orientais da Anatólia às costas ocidentais. Os grandes seljúcidas baseavam-se originalmente no atual Teerã, no Irã.

Yinanc acredita que a batalha também abriu o caminho para uma síntese cultural e política entre turcos muçulmanos liderados por seljúcidas e as populações de maioria cristã da Anatólia, levando ao surgimento de uma nação turcomena poderosa e bem organizada no coração da antiga península .

As fronteiras dos seljúcidas e do Império Bizantino no final do reinado do sultão Alp Arslan. Alp Aslan foi assassinado em 1072, um ano após a batalha de Malazgirt. (Zeyd Abdullah Alshagouri / Professor Andrew C. S. Peacock)

& ldquoA batalha também significa o ponto de partida mais importante da marcha e conquista turcomena na Península Balcânica, Hungria, Síria, Egito, Iraque, todo o Norte da África e a Bacia do Mar Negro, estabelecendo o maior e mais contínuo império mundial [o Otomano Império] depois do Império Romano, & rdquo Yinanc opina.

Mas a batalha também tem uma importância particular para a história islâmica, além das implicações e resultados da batalha e da história turca, de acordo com muitos especialistas, incluindo Yinanc e seus colegas ocidentais.

A conquista da Anatólia pelos seljúcidas deve ser considerada um dos desenvolvimentos mais notáveis ​​da história do Oriente Médio, escreve Andrew Peacock, professor de história da Universidade de St. Andrews, em seu livro, Early Seljuq History, A New Interpretation.

Peacock observa que o Império Bizantino, que conquistou vitórias consecutivas contra os sassânidas, uma poderosa dinastia liderada pelos persas no Irã e na Ásia Central, e árabes muçulmanos [após alguns fracassos iniciais], foi derrotado pelos turcos em dez anos entre 1071 e 1081, sendo capaz de abrigar apenas alguns portos nas costas da Anatólia.

Uma vitória muçulmana

& ldquoOs antigos historiadores islâmicos consideraram a vitória [na Batalha de Malazgirt], que abriu as terras da Anatólia para migrações muçulmanas, em termos de igualdade com as batalhas de Yarmouk e al-Qadisiyyah, que também prepararam o terreno para a vitória dos muçulmanos na Ásia e territórios mediterrâneos [no século 7], & rdquo escreve Yinanc.

A Batalha de Yarmouk, que foi vencida pelo exército do Califado Rashidun contra as forças do Império Romano Oriental em 636, significou o início do colapso do domínio bizantino no Oriente Médio, principalmente na Síria e na Palestina.

Ilustração da Batalha de Yarmouk (636) na parte inferior da página da aquisição do BNF Nouvelle française 886 fol. 9v (início do século 14). Os muçulmanos são mostrados com uma estrela e uma faixa crescente, os bizantinos (anacronicamente na armadura da era das Cruzadas) com uma estrela. (Wikipedia Commons)

Com a Batalha de al Qadisiyyah, que aconteceu fatalmente no mesmo ano da Batalha de Yarmouk, quatro anos após a morte do Profeta Muhammed & rsquos, as forças muçulmanas derrotaram um grande exército do Império Sassânida.

Ambas as batalhas significam vitórias muçulmanas decisivas e inesperadas contra as superpotências mundiais então existentes, os romanos e os sassânidas.

A vitória turca na Batalha de Malazgirt também foi um tanto inesperada pela liderança arrogante do Império Bizantino, que se recusou a fazer as pazes com os seljúcidas enquanto Alp Arslan supostamente enviava seus enviados para pedir a paz.

Quase um século depois, o cenário se repetiu quando a oferta de paz do líder Seljuk da Anatólia, Kilij Arslan II, foi rejeitada pela liderança de Bizâncio. Em 1176, na Batalha de Myriokephalon, outro exército de Bizâncio foi destruído pelos seljúcidas, acabando com todos os sonhos de expulsar os turcos da paisagem da Anatólia.

O sofisticado Império Bizantino, que era uma síntese da cultura grega antiga e da sabedoria política romana, pensava que, se os turcos nômades (os seljúcidas, neste caso) pedissem a paz, isso significava que eram fracos e deveriam ter sido atropelados de acordo.

Mas Alp Arslan, indiscutivelmente um dos melhores generais turcos da história turca e um homem com a força de vontade do aço, também não era um alvo fácil.

Uma miniatura representando Alp Arslan, localizado no Museu do Palácio de Topkapi. (Crédito: Topkapi Palace Museum / Wikipedia Commons)

Antes de enfrentar o exército de Diógenes e rsquos diretamente na Batalha de Malazgirt, Alp Arslan e seus comandantes altamente móveis e carismáticos penetraram com maestria no coração da Anatólia de Bizâncio, assediando os castelos regionais e postos militares do império e rsquos incessantemente.

À frente de Malazgirt, Alp Arslan também enfraqueceu os dois principais aliados cristãos regionais do Império Bizantino, armênios e georgianos, em batalhas consecutivas no Cáucaso e no leste da Anatólia, aliando-se aos marwanidas, uma dinastia curda muçulmana na época.

Os marwanidas forneceram pelo menos 10.000 voluntários para o exército de Alp Arslan e rsquos, de acordo com Yinanc e Osman Turan, outro historiador turco proeminente na história dos seljúcidas, indicando os primeiros sinais da aliança histórica turco-curda contra o Império Bizâncio e outras potências.

O local da batalha também não foi coincidência.

Malazgirt, atualmente um distrito na Turquia e na província oriental de Mus, fica perto de Ahlat, uma cidade estratégica a noroeste do Lago Van, no leste da Anatólia, e foi o quartel-general militar ocidental dos comandantes de invasão Alp Arslan e rsquos por anos.

Diógenes e seus generais pensaram fortemente que, para eliminar a ameaça turca na Anatólia, eles precisavam destruir o estabelecimento militar turco em Ahlat e no leste da Anatólia. Como resultado, Diógenes marchou de Constantinopla a Ahlat e Malazgirt para enfrentar o exército seljúcida com um luxuoso comboio.

Por outro lado, Alp Arslan, um simples líder militar nômade e um político inteligente, que destacou a seu serviço Nizam al-Mulk, um importante pensador político persa muçulmano sunita, como seu grão-vizir, voltou de Damasco deixando sua campanha na Síria aparte para Ahlat, entendendo que a batalha poderia ter sido inevitável.

Antes disso, o califa abássida sunita em Bagdá enviou uma prece pela vitória de Alp Arslan para ser lida em mesquitas por todo o mundo islâmico, de acordo com Turan e Yinanc.

& ldquoOh Allah! Levante as bandeiras do Islã e não deixe seu mujahiden, que não se importa em sacrificar suas vidas para seguir seu governo, sozinho. Faça Alp Arslan vitorioso sobre seus inimigos e apóie seus soldados com seus anjos, & rdquo disse a oração, de acordo com Turan.

Embora houvesse diferentes reivindicações sobre o tamanho de ambos os exércitos, há quase um consenso de que o exército de Bizâncio era duas vezes maior que o exército seljúcida, tendo mercenários franceses, alemães, normandos e escandinavos ao lado de sua força principal.

Pouco antes do início da batalha, Alp Arslan aconselhou seu exército em um discurso público para nomear seu filho, Malik Shah I, como o próximo sultão dos seljúcidas para evitar o caos político no caso de sua morte na batalha, vestindo um pano branco, que sugeriu que ele estava vendo sua morte como uma possibilidade.

& ldquoOh meus soldados! Se eu me tornasse um mártir, este pano branco deveria ser minha mortalha ”, disse ele.

Mas contra todas as expectativas de Roman Diógenes e Alp Arslan, a batalha terminou com uma vitória decisiva para os turcos.

Em um incidente histórico excepcional, até o imperador foi preso pelas forças turcas.

A vitória foi comemorada com entusiasmo em todo o mundo islâmico, incluindo Bagdá, capital do califado abássida, de acordo com Turan, o historiador turco.

& ldquoToda a cidade de Bagdá foi decorada como algo invisível por décadas, com a construção de & arcos esquotriumfais & # 39. A música foi tocada enquanto as pessoas saíam às ruas da cidade para comemorar a vitória ”, escreveu Turan em seu livro: A história dos seljúcidas e a civilização turco-islâmica.

& ldquoComo resultado, a magnífica vitória, que passou a existir com a prisão de um imperador de Bizâncio como a primeira na história, foi celebrada de acordo com seu significado. & rdquo


Havia boas relações comerciais que levaram à segurança financeira para os bizantinos, mas a principal razão pela qual duraram tanto tempo contra tantas ameaças externas são as defesas da capital.

Durante os séculos 6 e 7 o Império foi atingido por uma série de epidemias, que devastariam enormemente a população, contribuindo para um declínio econômico significativo e enfraquecimento do Império. Depois que Justiniano morreu em 565, seu sucessor, Justino II se recusou a pagar o grande tributo aos persas.


Resultado [editar | editar fonte]

Os turcos não se mudaram para a Anatólia até depois da morte de Alp Arslan em 1072.

Embora Manzikert tenha sido uma catástrofe estratégica de longo prazo para Bizâncio, não foi de forma alguma o massacre que os historiadores presumiram anteriormente. Estudiosos modernos estimam que as perdas bizantinas foram relativamente baixas, & # 9119 & # 93 & # 9120 & # 93 considerando que muitas unidades sobreviveram à batalha intactas e estavam lutando em outro lugar dentro de alguns meses, e a maioria dos prisioneiros de guerra bizantinos foram libertados posteriormente. & # 9120 & # 93 Certamente, todos os comandantes do lado bizantino (Doukas, Tarchaneiotes, Bryennios, de Bailleul e, acima de tudo, o Imperador) sobreviveram e tomaram parte em eventos posteriores. & # 9121 & # 93 A batalha não mudou diretamente o equilíbrio de poder entre os bizantinos e os seljúcidas, mas a guerra civil que se seguiu dentro do Império Bizantino o fez, para vantagem dos seljúcidas. & # 9120 & # 93

Doukas escapou sem baixas e rapidamente marchou de volta para Constantinopla, onde liderou um golpe contra Romano e proclamou Miguel VII como basileus. & # 918 & # 93 Bryennios também perdeu alguns homens na derrota de sua ala. Os seljúcidas não perseguiram os bizantinos em fuga, nem recapturaram a própria Manzikert neste momento. O exército bizantino se reagrupou e marchou para Dokeia, onde se juntou a Romanos quando ele foi libertado uma semana depois. A perda mais séria materialmente parece ter sido o extravagante trem de bagagem do imperador.

O resultado dessa derrota desastrosa foi, em termos mais simples, a perda do coração da Anatólia do Império Romano do Oriente. John Julius Norwich diz em sua trilogia sobre o Império Bizantino que a derrota foi "seu golpe mortal, embora séculos ainda tenham ocorrido antes que o remanescente caísse. Os temas na Anatólia eram literalmente o coração do império e, décadas depois de Manzikert, eles haviam desaparecido. " Em seu livro menor, "Uma breve história de Bizâncio", Norwich descreve a batalha como" o maior desastre sofrido pelo Império em seus sete séculos e meio de existência ". & # 9122 & # 93 Sir Steven Runciman, no Capítulo 5 do Volume Um de sua" História das Cruzadas ", observou que "A Batalha de Manzikert foi o desastre mais decisivo da história bizantina. Os próprios bizantinos não tinham ilusões sobre isso. Repetidamente seus historiadores referem-se àquele dia terrível. "

Anna Komnene, escrevendo algumas décadas após a batalha real, escreveu:

. as fortunas do Império Romano chegaram ao seu ponto mais baixo. Pois os exércitos do Oriente foram dispersos em todas as direções, porque os turcos se espalharam e ganharam o comando de países entre o Mar Euxino [Mar Negro] e o Helesponto, e o Mar Egeu e os Mares da Síria [Mar Mediterrâneo], e as várias baías, especialmente aquelas que lavam a Panfília, a Cilícia e se desaguam no mar egípcio [mar Mediterrâneo]. & # 9123 & # 93

Anos e décadas depois, Manzikert passou a ser visto como um desastre para o Império, fontes posteriores, portanto, exageram muito o número de tropas e o número de baixas. Os historiadores bizantinos costumavam olhar para trás e lamentar o "desastre" daquele dia, identificando-o como o momento em que o declínio do Império começou. Não foi um desastre imediato, mas a derrota mostrou aos seljúcidas que os bizantinos não eram invencíveis - eles não eram o invencível Império Romano milenar (como tanto os bizantinos como os seljúcidas ainda o chamavam). A usurpação de Andronikos Doukas também desestabilizou politicamente o império e foi difícil organizar a resistência às migrações turcas que se seguiram à batalha. Em uma década, quase toda a Ásia Menor foi invadida. & # 9122 & # 93 Esse processo foi em parte facilitado pelas "planícies centrais da Anatólia (tendo sido) esvaziadas e transformadas em fazendas de ovelhas pelos próprios magnatas bizantinos" (Runciman). Finalmente, embora a intriga e a deposição dos imperadores já tivessem ocorrido antes, o destino de Romano foi particularmente terrível, e a desestabilização causada por ele também atingiu o império durante séculos.

O que se seguiu à batalha foi uma cadeia de eventos - dos quais a batalha foi o primeiro elo - que minou o Império nos anos seguintes. Eles incluíam intrigas pelo trono, o destino de Romanos e Roussel de Bailleul tentando esculpir um reino independente na Galácia com seus 3.000 mercenários francos, normandos e alemães. & # 9124 & # 93 Ele derrotou o tio do imperador John Ducas, que tinha vindo para suprimi-lo, avançando em direção à capital para destruir Crisópolis (Üsküdar) na costa asiática do Bósforo. O Império finalmente recorreu aos seljúcidas em expansão para esmagar De Bailleul (o que eles fizeram). No entanto, os turcos o resgataram de volta para sua esposa, e não foi antes que o jovem general Aleixo Comneno o perseguisse que ele foi capturado. Todos esses eventos interagiram para criar um vácuo que os turcos preencheram. Sua escolha de estabelecer sua capital em Nikaea (Iznik) em 1077 poderia ser explicada por um desejo de ver se as lutas do Império poderiam apresentar novas oportunidades.

Em retrospectiva, tanto os historiadores bizantinos quanto os contemporâneos são unânimes em datar o declínio das fortunas bizantinas a essa batalha. Como escreve Paul K. Davis, "a derrota bizantina limitou severamente o poder dos bizantinos ao negar-lhes o controle da Anatólia, o principal campo de recrutamento de soldados. Daí em diante, os muçulmanos controlavam a região. O Império Bizantino estava limitado à área imediatamente ao redor de Constantinopla , e os bizantinos nunca mais foram uma força militar séria. " & # 9125 & # 93 Também é interpretado como uma das causas profundas das Cruzadas posteriores, pois a Primeira Cruzada de 1095 foi originalmente uma resposta ocidental ao pedido do imperador bizantino por ajuda militar após a perda da Anatólia. & # 9126 & # 93 De outra perspectiva, o Ocidente viu Manzikert como um sinal de que Bizâncio não era mais capaz de ser o protetor do cristianismo oriental ou dos peregrinos cristãos aos lugares sagrados no Oriente Médio. Delbrück considera a importância da batalha exagerada, mas as evidências deixam claro que ela resultou na incapacidade do Império de colocar um exército eficaz em campo por muitos anos. & # 9127 & # 93

A Batalha de Miriocéfalo, também conhecida como Myriocephalum, foi comparada à Batalha de Manzikert como um ponto crucial no declínio do Império Bizantino. & # 91 citação necessária & # 93 Em ambas as batalhas, separadas por mais de cem anos, um expansivo exército bizantino se viu emboscado por um oponente seljúcida mais esquivo. As implicações do Myriocephalum foram inicialmente limitadas, no entanto, graças ao fato de Manuel I Comnenos manter-se no poder. O mesmo não poderia ser dito de Romanos, cujos inimigos "martirizaram um homem corajoso e justo" e, como resultado, "o Império & # 160. Jamais se recuperaria". & # 9124 & # 93