Interessante

8 de janeiro de 1945

8 de janeiro de 1945


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

8 de janeiro de 1945

Janeiro de 1945

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Fevereiro

Frente Ocidental

Hitler autoriza uma retirada para Houffalize, abandonando grande parte do terreno capturado durante a batalha do Bulge



Ação em massa

A partir de Ação Trabalhista, Vol. IX No. 2, 8 de janeiro de 1945, p. & # 1602.
Transcrito e amplificado por Einde O & # 8217 Callaghan para o Enciclopédia do Trotskismo On-Line (ETOL).

O significado da ação política trabalhista

o Mundo do Trabalho do Meio-Oeste (Funcionários da United Retail, Wholesale & amp Department Store Employees, CIO) em 22 de novembro publicou um editorial intitulado Ação política insuficiente. O editorial era um comentário sobre um artigo de Frank Marquart publicado em outro jornal. O editorial começa com a declaração:

& # 8220A ação política é necessária, mas não pode ser um substituto para a luta diária entre gestão e trabalho. & # 8221

Em seguida, siga algumas citações do artigo de Marquart.

& # 8220Os trabalhadores são informados de que, uma vez que os trabalhadores devem lidar com o WLB e outras agências governamentais, sua esperança está na ação política. Existe um sentimento. que a ênfase crescente nos campos políticos tende a substituir, em vez de reforçar a luta dos trabalhadores no campo industrial. & # 8221

Marquart comenta sobre o fato de que os administradores têm dificuldade em resolver suas queixas, mas & # 8220, enquanto o cara na máquina quer saber o que aconteceu com sua queixa. Ele acha que seu membro do comitê voltou atrás e começa a se perguntar por que diabos ele está pagando suas dívidas. & # 8221

Marquart, no artigo citado, diz que é pela ação política.

& # 8220Na verdade, vou mais longe do que a maioria dos membros do sindicato nesse aspecto, pois estou a favor de um terceiro. mas as pessoas em nosso sindicato que enlouqueceram com a ação política parecem pensar que ela é a cura para tudo o que nos aflige. O trabalho precisa de dois braços & # 8211 um político e outro econômico. Será muito ruim para nós se, ao construirmos nosso braço político, permitirmos que nosso braço econômico murche. & # 8221

A fraqueza do Mundo do Trabalho do Meio-OesteO editorial do & # 8217s e do editorial do Marquart & # 8217s é que eles não vão ao cerne da questão, como o demonstra a situação concreta da sociedade capitalista hoje e a experiência do movimento operário na recente campanha política do PAC.

Atualmente, a luta entre gestão e trabalho é uma luta política. É uma luta entre duas classes, a classe trabalhadora e a classe dominante, a classe dos assalariados e a classe dos ladrões de lucros capitalistas. A classe capitalista apelou ao seu governo em Washington para dar atenção especial e garantias para a proteção dos interesses da classe capitalista durante este período da Segunda Guerra Mundial Imperialista e para os dias imediatos do pós-guerra. Isso é demonstrado conclusivamente nas opressivas e semitotalitárias leis e decretos do governo anti-trabalhistas e nas medidas extrajudiciais dos empregadores.

O fato de o governo ter intervindo com seus vários conselhos, leis e decretos também tem uma relação direta com o trabalho dos representantes sindicais na & # 8220 luta diária entre gestão e trabalho. & # 8221 O trabalho enfrenta o governo e todos os atos do governo são atos políticos. O trabalho não pode responder eficazmente com organização ou atividade sindical pura e simples. A ação política é a & # 8220cura-tudo & # 8221 para os males do trabalho. Ou seja, a organização e ação política de classe é a saída para o trabalho e a única saída. Além disso, lá. não é ou não deveria haver separação entre a ação econômica da classe trabalhadora e a ação política da classe trabalhadora. Este é um mito que a classe dominante capitalista busca difundir entre os trabalhadores.

Não há contradição entre a demanda por um sindicato forte para continuar & # 8220a luta econômica & # 8221 e a demanda por um partido político dos trabalhadores & # 8217 para continuar & # 8220a luta política. & # 8221 Na verdade, há apenas uma luta: a luta do trabalho como classe contra os capitalistas como classe. E esta é uma luta política: a luta da classe trabalhadora para deslocar a atual classe dominante e reorganizar a sociedade para o benefício da maioria do povo.

Para isso, é necessário um partido político. Tal partido deve ser baseado nos sindicatos. Eles devem fazer o trabalho. Claro, os sindicatos devem ser fortes e militantes. Eles têm um trabalho a fazer nas minas, moinhos, campos e fábricas. Mas o Partido Trabalhista nacional baseado nos sindicatos também fará um trabalho nas minas, usinas, campos e fábricas. Isso protegeria e elevaria os padrões de trabalho de seu lugar como governo do país. Poderia fazer isso porque o governo então seria o mesmo povo que hoje tenta levar avante a & # 8220 luta diária entre administração e trabalho. & # 8221 A diferença seria que esses homens e mulheres trabalhadoras continuariam do ponto de vista autoridade e poder do governo.

Talvez o Mundo do Trabalho do Meio-Oeste e o irmão Marquart estão fartos do tipo de atividade política que observaram no caso do PAC durante a última campanha eleitoral. Ou seja, talvez eles estejam em desacordo com aqueles que sustentam que & # 8220labor venceu a eleição & # 8221 e elegeu um presidente pró-trabalhista.

A fraqueza da campanha do PAC era que não era a política da classe trabalhadora que os trabalhadores eram chamados a praticar. Para o PAC ou qualquer outro braço político & # 8220 & # 8221 de trabalho continuar este tipo de política, é claro & # 8220permitir que nosso braço econômico murche. & # 8221 Nosso braço econômico não pode desenvolver a força necessária se for usado por nosso & # 8220 braço político & # 8221 com o propósito de apoiar partidos políticos capitalistas e para eleger políticos capitalistas para cargos.

Se o irmão Marquart e os editores da Mundo do Trabalho do Meio-Oeste são para um & # 8220terceiro partido & # 8221 significando que um Partido Trabalhista, um partido independente de massas da classe trabalhadora, então eles deveriam se levantar e travar uma batalha intransigente por tal partido. Os militantes do movimento operário têm esse dever e essa responsabilidade hoje como nunca antes. Nós os convidamos a aderir. o Partido dos Trabalhadores, onde seriam associados a um grupo de trabalhadores que luta por um Partido Trabalhista independente de massas da classe trabalhadora nos Estados Unidos. Não é só por isso que lutamos. Lutamos por um partido revolucionário e pelo socialismo. Nós lutamos por um governo operário & # 8217 e contra a guerra imperialista. Lutamos pela paz, liberdade e abundância.


8 de janeiro de 1945 - História

A chegada do novo ano encontrou este esquadrão trabalhando com vontade para se tornar o mais eficiente de seu tipo em operação. As resoluções de Ano Novo não estavam em ordem, uma vez que as resoluções aprovadas no início das operações neste teatro não podiam ser melhoradas.
As operações se tornaram mais extensas nas Filipinas e no Bornéu. Os principais objetivos dessas operações foram os ataques Negros e Palawan nas Filipinas e os ataques Tarakan em Bornéu. Outra missão que reclamava mais importância era a entrega de gasolina ao Dipolog, na faixa de Mindanao. Pilotos das bases do sul, encontrando-se sem combustível devido à longa viagem ao norte e à ação do inimigo, pousavam frequentemente na pista Dipolog. Os dois C-47 designados para este esquadrão começaram a fazer entregas quase regulares de gasolina para reabastecer esses navios. [foto1] [foto2] [foto3] Na APO 159, (Sansapor 2 ) [foto] operações, embora em menor escala, continuavam e missões programadas estavam sendo realizadas sobre as Celebes, Ceram e Halmaheras.
72
missões totalizando 665:00 horas foram voadas durante o mês de janeiro de 1945.
O esquadrão perdeu outro navio em 26 de janeiro de 1945. Em uma missão especial de busca em Mindanao, o navio 44-33874 fez um pouso na Baía de Iligen e um vazamento no casco forçou o piloto a encalhar o avião. Uma busca especial foi conduzida pelo Major Mathis, que havia retornado ao esquadrão após sua alta do hospital em 5 de janeiro, e o navio abatido foi localizado em 29 de janeiro. Foi decidido que o navio poderia ser reparado, então uma equipe de terra foi enviada ao local para iniciar os trabalhos de reparo. [O navio não pôde ser reparado e foi amortizado em 14 de fevereiro de 1945, por CARTÃO DE REGISTRO DE AERONAVES INDIVIDUAL 3 ] Nenhum membro da tripulação ficou ferido.
Em 14 de janeiro, 5 membros das Forças Terrestres Australianas foram incorporados ao esquadrão. Esses homens deveriam instruir as Tripulações Aéreas em Jungle-Craft, caso fossem forçados a descer em território hostil ou desocupado. Uma tripulação e um avião (A24-109 - pertencente ao 113th Air Sea Rescue Flight da Royal Australian Air Force) foram embarcados no dia 28 de janeiro. Este navio cobriu ataques do R.A.A.F. nesta área e removeu uma carga considerável dos navios atribuídos a esta organização. Vários membros do esquadrão foram premiados com o Medalha Aérea e cachos de folha de carvalho durante o mês. Uma cópia desses pedidos está anexada a este histórico.

ORDENS GERAIS Nº 80 1 QG, Forças Aéreas do Extremo Oriente, 12 de janeiro de 1945
ORDENS GERAIS Nº 81 1 QG, Forças Aéreas do Extremo Oriente, 12 de janeiro de 1945
ORDENS GERAIS Nº 121 1 QG, Forças Aéreas do Extremo Oriente, (19 de janeiro de 1945)
ORDENS GERAIS Nº 162 1 QG, Forças Aéreas do Extremo Oriente, (28 de janeiro de 1945)
ORDENS GERAIS Nº 163 1 QG, Forças Aéreas do Extremo Oriente, (28 de janeiro de 1945)

A mudança na força é registrada nas seguintes figuras:

OFICIAIS FORÇA INSCREVER-SE FORÇA
1 de janeiro de 1945 65 1 de janeiro de 1945 266
Ganho Total 4 Ganho Total 4
31 de janeiro de 1945 69 31 de janeiro de 1945 270

Um total de 62 resgata e 16 evacuações foram efetuadas durante o mês. Eles são os seguintes:

01 de janeiro - Resgate marítimo de 12 homens, tripulações de 2 B-25's. 15 milhas de Tarakan. Resgate marítimo de 2 membros da tripulação Beaufighter na Ilha Bairo.
03 de janeiro - Resgate marítimo de 1 piloto de caça no Cabo Sarong.
04 de janeiro - Evacuou 1 oficial americano de Snug Harbor.
05 de janeiro - Resgate marítimo de 6 membros da tripulação do B-25 sob fogo de baterias costeiras na Ilha de Manado. Resgate marítimo de 4 membros da tripulação do B-25 a cerca de 20 milhas a noroeste da Ilha Tifore. Resgates terrestres de 6 soldados e 1 civil em Brooks Point, Palawan. Soldados escaparam de P.O.W.s.
06 de janeiro - Resgatou 3 membros de um B-25 abatido do 75º Esquadrão de Bombardeiros, 42º Grupo de Bombardeiros, quando seu navio foi atingido por tiros antiaéreos sobre o alvo.
06 de janeiro - Resgate marítimo de 6 membros da tripulação da bomba perto da Ilha de Manado.
08 de janeiro - Evacuou 2 oficiais em Dipolog, Mindanao.
12 de janeiro - Resgate em terra de 13 membros de equipes de bombas em Sindangan.
13 de janeiro - Resgate marítimo de 3 membros da tripulação da bomba.
16 de janeiro - Resgate marítimo de 6 membros da tripulação da bomba.
18 de janeiro - Evacuou 1 oficial em Sindangan.

2º Esquadrão de Resgate de Emergência - Todos os direitos reservados


Conteúdo

Buggisch graduou-se no Ludwig-Georgs Gymnasium (LGG) em Darmstadt em 1928. Ele estudou matemática pura e física e a disciplina subsidiária de matemática aplicada na Technische Universität Darmstadt.

Em 1938, Buggisch foi promovido a Dr. rer. nat. com uma dissertação matemática intitulada Sobre a raridade de equações com afeto [3] (Alemão: Über die Seltenheit der Gleichungen mit Affekt) que foi supervisionado por Udo Wegner na Technische Universität Darmstadt.

Durante a guerra, Buggisch ocupou o posto militar de sargento [4] no grupo 7 / VI em OKW / Chi.

Edição de 1940

De maio de 1940 a 40 de julho, DBuggisch foi enviado para uma Estação de Interpretação de Escuta de Telegrafia Sem Fio (abreviatura W / T) (coloquialmente Out-Station ou Estação de Interceptação) do Grupo de Exércitos C em Bad Schwalbach, Bad Kreuznach, Saarbrücken. Buggisch estava trabalhando com Hauptmann Mettig, um oficial de sinais, que se tornou o segundo em comando de OKW / Chi, o matemático Hauptmann Wolfgang Franz e o Inspecktor Kühn. Os sistemas criptográficos / cifras trabalhados foram F90, F110. F90 e F110 eram designações alemãs para sistemas de cifras do Exército francês antes e durante a Batalha da França. Estes eram baseados em códigos de 4 dígitos e em um caso o receptor consistia em um somador periódico, ou subtrator de comprimento 11. No outro, era transposição comum, a chave de transposição sendo obtida de uma palavra-chave que foi retirada do código e mostrado por um grupo indicador. Ambos os sistemas foram lidos desde o inverno de 1939 até o final da Batalha da França em junho de 1940. [5] Buggisch também trabalhou na análise da transposição de escrita diagonal (cifra de transposição), máquina de cifragem C-36 [6]. eram códigos de campo simples. A partir de 20 de julho de 1940, ele foi postado e anexado a uma estação de interceptação em Berlim na Bendlerstrasse 29/30, onde havia outras seções especializadas para interceptação do tráfego russo e balcânico. Durante este período, ele empreendeu a conclusão de dois trabalhos na máquina de cifra C-36, enquanto trabalhava com a equipe que incluía o Dr. Erich Hüttenhain, o criptoanalista chefe da OKW / Chi e Oberinspektor Fritz Menzer, o desenhista de cifras de mão e máquina e inventor . Buggisch também estudou o dispositivo M40, projetado por Fritz Menzer, achando-o moderadamente seguro, mas nunca foi realmente usado. O dispositivo M40 foi o precursor da Cipher Machine 41 (alemão: Schlüsselgerät 41), mas o movimento das rodas não foi tão irregular. [6]

Durante setembro de 1940, Buggisch foi transferido para uma seção especializada soviética (russa), que consistia em. Eles trabalharam em um código de 4 dígitos (Olowo) e códigos de 5 dígitos, criando mensagens práticas. Em outubro ou novembro de 1940, Buggisch foi transferido para uma estação de interceptação na França. [6]

Edição de 1941

Em janeiro de 1941, ele foi transferido para a seção especializada dos Balcãs, dirigida por Rudolf Bailovic. Buggisch trabalhou na cifra de transposição grega de 5 dígitos. Foram emitidos dois memorandos relativos ao código JUGO - SLAV. [6]

Por volta de 1 ° de fevereiro de 1941, todos os criptanlistas, incluindo Buggisch, foram transferidos da estação de interceptação para a unidade da Inspetoria 7, mais tarde chamada de General der Nachrichtenaufklärung. [6]

Em junho de 1941, Buggisch mudou-se para a recém-formada Signals Recce Abteilung (abreviatura de Signals), com todo o pessoal que trabalhava em Em 7 / VI sendo subordinado a essa unidade. A seção russa de especialistas em cifras foi novamente subordinada à estação de interceptação, com a unidade se mudando para Loetzen. Entre julho de 1941 e novembro de 1941, enquanto estava em Loetzen, Buggisch trabalhou em material de 5 dígitos, especificamente o código OK40 e a máquina K37. [6] O OK40 era a designação russa oficial para o código operacional soviético (russo) 5 / F ou de 5 dígitos. Continha 25.000 grupos, ou seja, todos os números de cinco algarismos e apenas estes, nos quais os três primeiros algarismos eram simultaneamente ímpares ou pares simultaneamente. Para reciclar, o add [subtractor] ou 300 grupos 5 / F eram geralmente usados ​​pelos soviéticos. O código foi usado por volta do final de junho de 1941 a setembro de 1941, pelo mais alto e mais alto comando do Exército Soviético. Logo após o início da Operação Barbarossa, várias cópias do código foram capturadas junto com suas tabelas recicladoras, mas com a maioria delas desatualizadas naquele ponto, com os soviéticos mudando-as com frequência, mas ainda não diariamente. Devido à característica especial já mencionada dos primeiros três elementos dos grupos de código, foi particularmente fácil alinhá-los. Desta forma, a profundidade de 8-12 foi frequentemente obtida, de modo que o receptor pudesse ser facilmente removido por métodos bem conhecidos. [5]

O K37 era o russo Cristal máquina de cifragem, que funcionava com o mesmo princípio da cifra B211, mas uma cifra mais primitiva. A máquina K37 era diferente da B211 por não ter o (alemão: Surchiffreur) ou alemão: Ueberschluesseler, uma espécie de roda Enigma pela qual o caminho da corrente foi virado para outro canal em um ponto, cruzando e trocando posições com outro caminho em vez de continuar paralelo. Buggisch chamou isso de efeito X e afirmou que era uma criptoanálise bastante complicada, pois era difícil dizer quando estava sendo empregado no lugar dos paralelos. [7]

Um modelo foi capturado em 1941. A análise de Buggisch e Herbert von Denffer descobriu que poderia ser resolvido em um berço de 10 cartas. O trabalho permaneceu puramente teórico, já que nenhum tráfego desta máquina foi recebido. [8]

Em novembro de 1941, Buggisch foi transferido para Em 7 / VI em Berlim, trabalhando na seção especializada francesa, localizada na Matthekirchplatz 4. Postado lá até agosto de 1942, ele trabalhou em uma variedade de problemas, incluindo

A unidade incluiu o Dr. Kunze de Pers Z S, trabalhando nas cifras de transposição da escrita diagonal francesa usadas pela delegação de Gaulle no Senegal. [6]

Edição de 1942

No início de 1942, a unidade de sinais de Buggisch foi dissolvida e ele foi transferido para uma empresa chamada 4 Company, Evaluation Company foi formada com Major Mettig no comando [6] No verão de 1942, Buggisch estava trabalhando com Doering na primeira investigação detalhada de teleimpressoras cifradas, os modelos T52 T52a a c, que seriam amplamente utilizados pela Wehrmacht. O código B211 foi trabalhado com Denffer e Hilburg no final do verão. Buggisch trabalhou na seção até agosto de 1942, até que uma reorganização das mesas especializadas da seção VI foi realizada. Alguns matemáticos partiram para a Seção IV da Inspetoria 7. Buggisch foi transferido para a recém-formada seção de especialistas em máquinas de cifras, conduzindo extensas investigações na Máquina de Cifras 41 (em alemão: Schlüsselgerät 41) Buggisch posteriormente trabalhou em indicativos de chamada e na pesquisa do Playfair duplo. [6] Em novembro de 1942, Buggisch começou a trabalhar na pesquisa da Máquina Cipher 39 (alemão: Schlüsselgerät 39) que estava sendo proposto para uso pela Kriegsmarine. [6]

No verão de 1942, Buggisch foi designado para trabalhar em tempo integral no teleimpressor T52 com Doering. Buggisch e Doering trabalharam nas versões a, b, c do teleimpressor, bem como na máquina de cifra de fluxo de rotor SZ40. O código B-211 foi estudado em detalhes, usando o tráfego coletado de dois anos antes. [6] Uma solução teórica para o código B211 foi desenvolvida pelo grupo e o tráfego de retorno foi realmente resolvido. No entanto, o método não funcionou na prática quando o tráfego B211 foi encontrado novamente. Buggisch não mencionou nenhuma outra solução. [6]

Em agosto de 1942, a Inspetoria 7 / VI estava novamente em reorganização. Buggisch foi transferido para a recém-formada seção de especialistas em máquinas. Buggisch conduziu uma investigação sobre o Dispositivo Cypher 41 conhecido como Schlüsselgerät 41. Buggisch afirmou que o Dispositivo 41 foi ideia de Fritz Menzer, e o lado técnico foi trabalhado por Wa Pruef 7 / IV. Buggisch também trabalhou em sinais de chamada e fraquezas na cifra dupla de Playfair. [6] Em novembro de 1942, Buggisch começou a pesquisar a segurança da versão naval do Cypher Device 41.

Edição de 1943

Na primavera de 1943, Buggisch conduziu investigações gerais sobre o pequena técnica TECHNIK Máquina Hagelin. A empresa sueca A.B. Criptográfico, Estocolmo produziu um tipo inicial de máquina Hagelin conhecido como TEKNIK. Um exemplo do dispositivo BC 38 foi recebido da unidade Wa Pruef 7 / IV, junto com a declaração de que Boris Hagelin estava trabalhando na América. O BC38 era uma máquina sueca Hagelin. Um engenheiro chamado Voss, que era um espião alemão na Suécia, informou à Alemanha que os EUA planejavam adotar uma ideia de Hagelin. Buggisch e sua equipe investigaram a máquina Hagelin em busca de falhas de segurança. Buggisch também conduziu pesquisas sobre a máquina Enigma 39 durante este período. Ele também começou a trabalhar em um futuro padrão de teleimpressora German Standard Cypher. [6] As mensagens C36 francesas apareceram no tráfego de código Charles de Gaulle de 5 dígitos novamente, com a decodificação do trabalho sendo feita por meio do método desenvolvido anteriormente por Denffer. Foi descoberto que foi transposto. Da mesma forma, mais mensagens B-211 apareceram, mas o procedimento elaborado teoricamente não resultou em uma decodificação. [6]

Durante o verão de 1943, Buggisch trabalhou com Luzius e Rudolf Kochendörffer no problema do berço com o conversor 209 (M-209), que havia sido capturado da Itália. Esta foi a primeira recuperação importante de um berço. O Major Lechner era o chefe da Seção de Inspeção 7 / VI. Durante este período, Buggisch conduziu conferências com OKW / Chi sobre estudos de segurança no dispositivo BC38, que era a máquina de cifra sueca Hagelin, na máquina de cifra Enigma e no teleimpressor cifrador com Karl Stein e com Gisbert Hasenjaeger. Durante o verão, Buggisch trabalhou e quebrou o Enigma croata. Por volta de agosto de 1943, Buggisch trabalhou em um espécime capturado do conversor 209 da Itália. [6] Durante o curso de 1943, a Inspetoria 7 / VI foi renomeada para Seção de Inteligência de Sinais do Departamento de sinais do Escritório do Exército Geral (alemão: Amtsgruppe Nachrichten / Nachrichten Aufklaerun) Em outubro de 1943, o escritório mudou para Jüterbog. No inverno de 1943, Buggisch trabalhou com Doering, cuja especialidade também eram cifras de máquina, em teleimpressoras cifradas russas, ou seja, o dispositivo Peixe Russo, berços e supostos resultados do dispositivo do Forschungsamt. [6] Ele também trabalhou no Enigma, especificamente em problemas de berço, sistemas Bigram. No Converted 209, ele trabalhou na separação de colunas (alemão: Spaltentren-nung) Ele também conduziu pesquisas contínuas sobre as mensagens C36, examinando mensagens com técnicas de criptografia complicadas, que foram resolvidas na primavera. Posteriormente, ministrou aulas teóricas, discutindo especificamente problemas de profundidade, métodos X 2 e W 2. [6]

No final do ano, em novembro de 1943, Buggisch teve uma conversa com Korvettenkapitän Jaeckle. [6] [7] Ele conheceu Jaeckle em 1943, quando Jaeckle, que era um oficial de sinais navais comum, conseguiu obter um modelo do dispositivo de cifra M-209 e elaborou um solução enquanto está sentado ocioso em um porto francês. A solução era, de fato, infantil e consistia em nada mais do que um estudo da equação teórica de trabalho da máquina. Jaeckle entrou na SKL e falou muito sobre conseguir uma seção de 200 homens para trabalhar na máquina. Na verdade, ele havia sido exposto rapidamente e enviado de volta ao mar depois de três ou quatro meses. [7] Buggisch considerou este um incidente muito tolo.

Edição de 1944

Nos primeiros dois meses de 1944, Buggisch conduziu discussões com colegas sobre problemas de cifra e o teleimpressor T43, que foi o novo modelo seguro discutido pela primeira vez na primavera de 1943, enquanto ele estava em Köthen [6]. Durante a primeira metade de 1944, ele conduziu pesquisa sobre as fraquezas da Chave de Emergência Naval junto com Kapitän zur See, Capitão no mar Beegemann e capitão Fregattenkapitän Frigate Singer. Ele estudou o Enigma do Exército, procurando pontos fracos nesse sistema. Ele examinou a máquina e, especificamente, procurou o comprometimento da chave por meio de configurações de mensagem e olhou para a questão da possibilidade, em princípio, de quebrar cifras por meio de análise estatística em enormes quantidades de máquinas para dirigir [6]

Durante este período, a equipe de Buggisch conduziu pesquisas sobre o refletor rewireless de campo, (alemão: Umkehrwalze D) que levam ao dispositivo Enigma Uhr. Outro dispositivo criado para aumentar a segurança da Enigma foi a Lückenfüllerwalze, ou roda que preenche lacunas, construída por Fritz Menzer. [6] Este era um dispositivo para variar o giro das rodas por meio de plugues ajustáveis ​​no perímetro.

O esforço para melhorar o Enigma foi resultado das implicações do que era conhecido como Der Fall Wicher ou Case Wicher. Esse era o conhecimento alemão, ou suposto conhecimento, de que a máquina de cifras Enigma e, portanto, seus próprios processos-chave, não eram seguros e já haviam sido lidos pelos Aliados. The Fall Wicher foi o conhecimento recebido de dois oficiais poloneses detidos em um campo de concentração capturados na França em 1940. Os dois oficiais foram repetidamente entrevistados nos anos intermediários da guerra e não revelaram nada aos interrogadores alemães. Finalmente, no final de 1943, início de 1944, quando a guerra se voltou contra a Alemanha, eles ofereceram a informação de que o dispositivo Enigma havia sido quebrado por criptoanalistas poloneses vários anos antes da guerra, confirmando as suspeitas alemãs. [9] [6]

Meados de 1944 a abril de 1945 Editar

Durante este período, Buggisch foi anexado à Estação Experimental de Comunicações, localizada em uma caverna em Staats. A estação fazia parte do Departamento de Artilharia do Exército, departamento WA Pruef 7, Seção IV, Referat A de junho de 1944. Ele trabalhou no tratamento matemático de sistemas cifônicos. Durante este período, Buggisch também trabalhou quase exclusivamente no dispositivo russo X 2 ciphony. Ele também trabalhou no dispositivo ondulador de frequência de teleprinter T52. O trabalho posterior foi a investigação teórica sobre a construção de chaves de Tigerstedt, a partir de um dispositivo criptográfico construído por Eric Tigerstedt. [6]

Edição de outono de 1944

No outono, o apego de Buggisch a WA Pruef 7 foi suspenso e ele foi transferido de AgN / NA para OKW / Chi Chi IV Criptografia Analítica (Alemão: Criptanálise analítica) Esta mudança foi projetada especificamente para capacitá-lo a participar do Conferência de chi em Berlim por iniciativa do Major General William Gimmler, (alemão: Chef Ag WNV) Gimmler foi o Diretor de Sinais e Chefe do Escritório de Comunicações de Sinais das Forças Armadas. [6] A conferência Chi ocorreu durante um período de três meses de novembro de 1944 a janeiro de 1945. Gimmler havia insistido nelas, embora o matemático Erich Hüttenhain, que também trabalhava com OKW / Chi, fosse contra eles e sentisse que era um desperdício de tempo para se reunir formalmente para ouvir relatórios. Apesar disso, Hüttenhain presidiu essas conferências. Quatro assuntos diferentes foram cobertos, com um dia atribuído a cada um. Estes foram:

  • Codificação da fala.
  • Segurança de Teleimpressoras.
  • Segurança da máquina de criptografia Enigma.
  • Sistemas de segurança manual.

Buggisch participou apenas da primeira sessão.

Janeiro de 1945 Editar

Em janeiro de 1945, Buggisch conduziu três palestras, sobre cifonia, no OKW / Chi. Isso foi seguido por uma visita à cidade de Ebermannstadt e ao laboratório do Castelo Feuerstein, para se familiarizar com os sistemas cifônicos alemães propostos. [6]

Março de 1945 Editar

Buggisch trabalhou para determinar as bases teóricas de um aparato cifônico Aliado do Mustang capturado a / c restaurado para funcionamento pelo Instituto Alemão de Pesquisa Aeronáutica pelo engenheiro Vegemund, que descreveu seu funcionamento para Buggisch. As investigações iniciadas em Wa Pruef 7 / IVe não puderam ser levadas muito longe devido à desorganização geral então começando e a queda da Alemanha. [6]

Antes da guerra, ele ensinou no Old Realgymnasium Darmstadt (1938) e no Stefan George Gymnasium em Bingen (1938–39). Em maio de 1939, ele foi chamado pelos pioneiros. Embora não fosse membro do partido nazista, em 1943 foi nomeado professor de escola secundária (alemão: Studienrat) [possivelmente para ensinar os filhos de oficiais nazistas] durante o serviço militar. Em abril de 1946 ele foi libertado da prisão. De 1948 a 1966, ele lecionou no Ludwig-Georgs-Gymnasium, o curso preparatório para estudantes estrangeiros em Darmstadt (1966-1969), e finalmente como aluno de pós-graduação no Instituto de Matemática do TH-Darmstadt (1969-1972).

Imediatamente após a guerra, ele foi entrevistado extensivamente pelos interrogadores do Comitê de Inteligência de Alvos (TICOM) sobre seu trabalho. Grande parte das informações disponíveis sobre ele e sua atividade vem desses interrogatórios. Essas investigações foram originalmente classificadas como MÁXIMAS SECRETAS, mas com o passar do tempo elas agora podem ser vistas publicamente.

Otto Buggisch escreveu trabalho de casa, especificamente um relatório para a TICOM que descreveu em detalhes, o dispositivo Schlüsselgerät 39 e o uso de Hollerith e outras máquinas especializadas na solução do tráfego de Hagelin. [10]


Barra Lateral Primária

SE INSCREVER

Categorias

Podcasts mais recentes

Links para outros podcasts

Podcasts de história naval australiana
Esta série de podcast examina a história naval da Austrália e # 8217s, apresentando uma variedade de especialistas em história naval do Naval Studies Group e de outros lugares.
Produzido pelo Naval Studies Group em conjunto com o Submarine Institute of Australia, o Australian Naval Institute, a Naval Historical Society e o RAN Seapower Centre

Podcasts do Life on the Line
Life on the Line rastreia veteranos de guerra australianos e registra suas histórias.
Essas gravações podem ser acessadas através do Apple iTunes ou para usuários do Android, Stitcher.


Apoia Greve de Funcionários da Ala

A partir de Ação Trabalhista, Vol. IX No. 2, 8 de janeiro de 1945, pp. & # 1601 & # 160 & amp & # 1602.
Transcrito e amplificado por Einde O & # 8217 Callaghan para o Enciclopédia do Trotskismo On-Line (ETOL).

Mais uma vez S.L. Avery atingiu as manchetes e o governo assumiu o controle da unidade de Montgomery Ward. Mas essa ação não foi tomada porque o governo está do lado dos homens e mulheres que escravizam Avery e seu bando de exploradores. Nem foi esse movimento oficial principalmente uma defesa orgulhosa do prestígio do War Labour Board, que Avery tem consistentemente alardeado.

A mão do governo foi forçada pela greve dos trabalhadores da Ala Montgomery, seguida pelo apoio esmagador aos grevistas pelo trabalho de Detroit como um todo.

Quando se diz & # 8220Detroit labor & # 8221, é quase o mesmo que dizer o United Automobile Workers, CIO. Este artigo trata da conexão entre a Ala de Montgomery

situação e a votação do UAW-CIO sobre a promessa de não greve agora em andamento.
 

O que o UAW fez

A massa de trabalho no centro automotivo da nação não estava apenas em concordância teórica com os grevistas de Montgomery Ward. A base estava bastante excitada e pronta para agir em apoio de massa à greve. Isso colocou os líderes do UAW-CIO em uma situação difícil. Eles podiam ficar parados e ver os soldados se engajarem em uma ação de ataque simpático espontâneo, ou eles próprios assumir a liderança na situação que estava tão cheia de dinamite.

Então, a liderança do UAW-CIO foi em defesa dos atacantes da Ala Montgomery. Um comitê foi organizado, o dinheiro da greve foi levantado, piquetes foram organizados, líderes do UAW-CIO até se juntaram aos piquetes.

E esses líderes do UAW-CIO também fizeram outra coisa. Eles se dirigiram para os alto-falantes e as arquibancadas # 8217, o rádio e suas máquinas de escrever em um esforço frenético para convencer as bases de que o apoio à greve de Montgomery Ward nada tem a ver com a promessa de não greve. Eles bateram no peito e reafirmaram sua promessa traiçoeira. R.J. Thomas, presidente do UAW, declarou publicamente que renunciaria ao cargo se os 1.000.000 de membros de seu sindicato votassem para quebrar a promessa de não-greve, que a base nunca fez para começar.

Bem aqui, surge um grande ponto de interrogação.

O bom senso elementar deve levar o trabalhador comum da indústria automobilística a se perguntar por que é certo que os trabalhadores da Ala Montgomery entrem em greve e sejam apoiados pelo UAW & # 8211 COMO CERTAMENTE É & # 8211, mas errado para os próprios trabalhadores automotivos batida. Por que os trabalhadores automobilísticos em greve deveriam ser condenados pela liderança e punidos com expulsões e outras medidas autocráticas!
 

Thomas pode responder?

Qual é a diferença, Sr. Thomas?

Por que, por exemplo, foi errado para os trabalhadores da Continental Motors Corp. & # 8211 Local 280, UAW-CIO & # 8211 permanecerem em greve depois de realmente serem bloqueados pela empresa? Por que o presidente do município desregulou uma moção para transformar o lockout em greve contra as práticas anti-sindicais da empresa que usava o pagamento de incentivos para colocar departamento contra departamento e desarticular o sindicato?

Por que você, Sr. Thomas, e Reuther e Addes removeram arbitrariamente os líderes do local 235 & # 8211 Chevrolet & # 8211 e suspenderam o local por sessenta dias quando o local e seus oficiais sustentaram a greve comum contra a empresa & # 8217s aceleração e demissão de membros e oficiais do local?

Por que o Executivo Geral da Local 400 interrompeu a greve na fábrica da Ford Highland Park e não permitiu que os membros exercessem seu direito democrático de votar na greve? The management violated the union agreement regarding seniority wages, transfers of employees, and refused to bargain with the workers.

And how about the recent strike at Chrysler – Local 490 – for the reinstatement of sixteen union members unjustly fired? Why did you, Mr. Thomas, deliver your famous “crisis” speech to coerce the workers to give up without redress of grievances – on the basis of the “sacredness” of the no-strike pledge?

So, Mr. Thomas, what’s the difference between the action of the Montgomery Ward workers – so eminently deserving of the support of all labor – and the various actions of your own rank and file to keep their union strong?
 

The Real Answer

Perhaps you believe that involved in the Montgomery Ward situation is the prestige of the War Labor Board whose orders Avery has haughtily disregarded. Perhaps you are so enamored of the WLB graveyard in which labor grievances are buried that you jump to its defense. If this is your objective in supporting the Montgomery Ward strike, you are certainly in a most ridiculous position. For the WLB rewards your devotion with a slap in the face in this very instance. Two weeks before the strike, union leaders informed the WLB in telegrams of the deadlock between the Montgomery Ward outfit and the union, but the WLB did not even deign to acknowledge these warning telegrams. Is it the function of union leaders to kiss the hand that slaps them?

The Montgomery Ward situation has put the UAW-CIO leaders out on a limb in connection with the no-strike pledge – and it’s a mighty weak limb at that.

The feeling of rank and file labor forced their leaders to take a correct position on the Montgomery Ward strike.

The question has been squarely posed. What’s the difference? The workers of Montgomery Ward are fighting for the life of the United Retail, Wholesale and Department Store Workers Union. The workers of Chevrolet, Ford and Chrysler who went out on strike were fighting for the militancy and effectiveness of the UAW-CIO.

In ALL these cases the no-strike pledge has given the bosses the assurance of impunity in making their attacks. Não há diferença. The no-strike pledge must go. This is what the 1,000,000 UAW members must tell their leaders in the balloting now going on.


8 January 1945 - History

Arkansas State - 6 (Head Coach: J.A. Tomlinson)

PlayerFGFTFTAPFPts
Wells21205
Harmon00020
Prewit00230
Stidham00000
C. Parker00100
Wayne Gibson01101
Stephens00000
Kinley00310
Totais 2 2 9 6 6

Kentucky - 75 (Head Coach: Adolph Rupp)

PlayerFGFTFTAPFPts
Jack Tingle30006
Wilbur Schu00000
Kenton Campbell422110
John Stough20014
Jack Parkinson20004
Alonzo Nelson20204
J. Ed Parker20204
William Sturgill20024
Jim Howe600012
James Durham20004
Singleton Yeary10012
Chester Duff20014
Deward Compton30016
Ed Allin20114
Jack Schiffli10002
Ernest Sparkman21105
Totais 36 3 8 8 75

Halftime Score: Kentucky 41, Arkansas State 6
Officials: Jim Beiersdorfer (Oregon) and John Dromo (Cincinnati)
Attendance: 2800
Arena: Alumni Gymnasium
References: Lexington Herald , Louisville Courier-Journal and Lexington Leader

Game Writeup - by Bob Adair, Lexington Herald

Wildcats Roll Over Arkansas State Quintet, 75-6

If there is such a thing as a field day in basketball, the Kentucky Wildcats had one last night when they swamped the Arkansas State Travelers, 75-6, before about 2,800 fans at Alumni gym.

It wasn't even a good scrimmage for the nation's leading cage team, and Coach Adolph Rupp allowed his regulars to take a shower after the first half. Four of the starting quintet, which rolled up a 20-3 margin before the reserves took over, played just five minutes. All told, 18 Wildcats saw action in the abbreviated landslide.

Big Alex Groza, the Cats' leading scorer, who had gone home for a visit, didn't even bother to come back for the game, but will be on hand Saturday night when Kentucky plays Michigan State's Spartans on the local court. That night will be "Farewell to Groza Night" at Alumni gym since the lanky pivotman will enter the armed services at Columbus, Ohio, next Monday.

Kenton (Dutch) Campbell, who replaced Groza in the starting array last night and who probably will succeed him in future contests, turned in a good performance during his short appearance. he registered 10 points on four field goals and two free throws, but had to be content with second place in the scoring. Jim Howe, second-string guard, led the onslaught with 12 points on six field goals, several times stealing the ball from the hapless Travelers and dribbling the length of the court for easy buckets.

Some credit must be given to the Arkansas State performers, who neither claimed nor expected to be basketball players when the season started. They make up the third squad the Jonesboro, Ark., school has had since returning to hardwood competition this year after a year's absence from the sport. It was their fifth loss in as many starts.

Coach Tomlinson of the Travelers explained that he had some very good prospects when the game was scheduled but that all of them were inducted into the armed services. Altogether, Arkansas State has lost 18 players to the services since November.

After the game, Tomlinson jokingly said 'no comment' when members of the press drifted into the dressing room.

Although Coach Rupp admitted that "a game like that isn't much indication of anything," he intimated that he thought the Wildcats were on the beam anyway, and said he hoped they were "that ready" when opponents like Notre Dame, Tennessee and Georgia Tech are met.

Kentucky got the opening tip-off and scored as Campbell whiffed the nets with a short one-hander. Wells of the visitors cashed a free shot when fouled by Johnny Stough, making it 2-1, and Jack Tingle and Jack Parkinson followed with field goals to make it 6-1.

Tingle came back for a followup shot and Arkansas State called time out with less than two minutes gone. Long one by Stough and Parkinson, a rebound by Tingle and two free throws by Campbell ran the count to 16-3. Wells having hit a twister for the Travelers after Stough's basket.

Campbell and Stough notched successive crips for a 20-3 advantage with five minutes gone and Rupp called it a night for all of the starters but Campbell.

Lonnie Nelson, Buddy Parker and Howe took up where the other had left off, running the digits to 26-3, and then Wells got a pushup for Arkansas State's second and last field goal of the evening.

Bill Sturgill connected from in front of the board, Howe got a rebound, and Nelson flipped one in from close up. That made is 32-5 and Rupp replaced most of the second team with third-stringers.

Sturgill got a long one from the side before Wayne Gibson, sub for the visitors, converted a charity attempt for the Travelers' last point of the game. After that the clock seemed to tick off the minutes on the double, which was somewhat slower than the Wildcats were flipping goals.

Jim Durham and Ernest Sparkman were the next to tally, and Ed Allin made it 40-6 with a short one-hander. Sparkman's free throw ended the scoring for the first half.

Nelson and Parker, forward, Campbell, center and Sturgill and Howe, guards opened for the Wildcats in the second period and ran the scoreboard to 53-6 before Rupp again started sending in the tail-enders.

Play became a bit wild from there out, but the avalanche of Kentucky points continued. Deward Compton, Singleton Yeary, Chester Duff, Jack Schiffli, Allin and Sparkman collaborated for the last 22 points, Duff bagging the last field goal on a rebound. Every player except Wilbur Schu, regular forward who played just five minutes, consequently finished with at least two point.

Kentucky had 36 field goals and three free throws in eight attempts, all of the latter coming in the first half, and was charged with eight personal fouls. Arkansas State had two field goals, both of them by Wells cashed two of nine gratis chances, one of them by Wells, and was called for six personal fouls.


This page was made with a Macintosh
Use the Best, Don't settle for Less
Return to statistics, team schedules, team rosters, opponents, players, coaches, opposing coaches, games, officials, assistance, Kentucky Basketball Page or search this site.
Please send all additions/corrections to .
This page was automatically generated using a Filemaker Pro Database


8 January 1945 - History

I usually try to stay out of these "What if" threads, but some facts need to be added here.

Nuclear fission was discovered in Germany in 1938. It was logical to assume that Germany was working to develop a bomb. FDR authorized the Manhattan Project in late 1942, and the Oak Ridge facility was built in 1943, along with the facilities at Los Alamos. This was very expensive and highly complex, meaning that it didn't happen without approval from the top, meaning FDR.

There weren't just 2 bombs. There were three. One was exploded in Nevada in July of 1945. When the other two were sent to Japan, work continued to build more bombs. Nobody knew how many would be needed. While they knew there was fallout, nobody knew how much or how deadly it was, so it was probably not a huge concern when determining a target. After all, none of the targets were anywhere near the US.

Since FDR had approved the development, it only takes common sense to realize that he would have used the device if it was finished when he needed it. If the bomb had been available in January, one would have been tested and the other dropped on Germany, wherever the military thought needed to be dealt with next. While that was being done, more bombs would have been build to finish the job in Germany and then to take Japan down.

I believe that the development was so secret that Truman was unaware of it until he was told after he assumed the Presidency. However, he had from April until the test in July to learn about it, so he probably had enough details to make an informed decision when the time came. Had he lived, FDR would have known about the progress as it developed. Since he hadn't stopped it, he probably would have used it.

German development of an atomic bomb was very real although it had been delayed. It had been delayed for multiple reasons. German scientists had emigrated to the USA before the war. There was difficulty getting the materials needed. Allied bombing during the war made the kind of research that needed to be done difficult. Hitler was more interested in other projects that he deemed more practical.

The Germans developed missiles and they developed jet airplanes during the last stages of the war. The state of nuclear or atomic research in Germany was such that it would have taken several more years to produce a bomb in 1945. Scientists were trying to reach the first stage of the process. The first stage of the process is to create a nuclear reactor and achieve a chain reaction among atoms. The Germans were stockpiling the materials to build a reactor, but had not yet done so.

The first nuclear device indeed was exploded at Los Alamos, New Mexico at Trinity Site in July of 1945. The island of Tinian in the Pacific had been selected as the base for the 509th Composite Group to use for bombing Japan. At the time the two bombs were dropped on Hiroshima and Nagasaki, materials existed on Tinian to assemble a third bomb. However, there would have been a significant wait if additional bombs had been required to end the war.

I think you are correct that had the bomb been available before the Germans surrendered, it would likely have been used against Germany. Some maintain it was a "racial thing" and that we would never have used the bomb against other white Caucasians. I've never believed that. It was simply a question of timing and being able to end a war favorably which had taken many lives.

The point at which Truman first learned of the bomb actually has an unusual answer. He learned about it little by little rather than all at once. Remember that Truman had been a US Senator before he was picked to be Vice President by FDR. Truman gained much notoriety by serving as chairman of a special senate committee that was created to investigate whether our tax dollars were being used effectively by the military during the war. Truman inadvertently stumbled upon the Manhattan Project during this work. Some people had come to him and complained about an ultra-secret program that seemed to be large and expensive. Because it was top secret, no one knew many details. Secretary of War Henry Stimpson learned that Truman was trying to investigate the Manhattan Project and intervened. He stopped Truman's investigation and made him give him all paperwork in his possession related to the investigation. He did tell him that the Manhattan Project's purpose was to produce a "very powerful bomb". So, Truman knew that much while he was still a US Senator in 1944. What he didn't know were any of the specifics involved.

When FDR died in April of 1945, Secretary Stimpson told Truman that the two of them needed to meet very soon to discuss an important matter. Truman met Stimpson within a few days of FDR's death. It was than he learned all of the details about the atomic bomb. Perhaps, the most startling detail was the bomb was almost ready for use. Many years later, Truman told biographers that while he thought FDR was a tremendous President that he felt it was an oversight on his part to not inform the Vice President about something so important as the atomic bomb. However, there was immense pressure to keep this secret in the hands of as few people as possible. Also, Truman did not become President until March 6, 1945. FDR died little more than one month later.


Banco de dados da Segunda Guerra Mundial

Você gostou desta fotografia ou achou esta fotografia útil? Em caso afirmativo, considere nos apoiar no Patreon. Mesmo $ 1 por mês já é uma boa escolha! Obrigada.

Compartilhe esta fotografia com seus amigos:

  • » 1,102 biographies
  • » 334 events
  • » 38,816 timeline entries
  • » 1,144 ships
  • » 339 aircraft models
  • » 191 vehicle models
  • » 354 weapon models
  • » 120 historical documents
  • » 227 facilities
  • » 464 book reviews
  • » 27,604 photos
  • » 359 maps

"I have returned. By the grace of Almighty God, our forces stand again on Philippine soil."

General Douglas MacArthur at Leyte, 17 Oct 1944

The World War II Database is founded and managed by C. Peter Chen of Lava Development, LLC. The goal of this site is two fold. First, it is aiming to offer interesting and useful information about WW2. Second, it is to showcase Lava's technical capabilities.


Displaced family January 1945

Postado por Hexengrund » 22 Jul 2006, 01:09

Looking through the camps there is one listed as being in Gdynia. Would you have any information about this camp at all?

Concentratiekampen in Polen

Postado por clavo » 22 Jul 2006, 09:57

Thanks for this information Henryk.

Concentratiekampen in Polen

Postado por clavo » 22 Jul 2006, 09:59

I like this information too, Nora.
Obrigado

Info about sub - camp in Gdynia

Postado por history1 » 22 Jul 2006, 12:08

Place: Gdynia Orłowo (germ. Gotenhafen - Adlerhorst)
Time: Spring till winter 1941
Object: Construction and arrangement of the mansion from camp - commandant Max Pauly
Who: 20 inmates

Source: Stutthof - Das Konzentrationslager (= Stutthof - Hitlerowski obóz koncentracyjny), p.230

There are also informations about internments -camps in Gdynia - Grabówek, Gdynia - Redłowo and Gdynia - Witomino (the biggest around te broadcasting - station there). But the usage was for polish prisoners at the begin of the war (9.1939 - 3.1940). I couldn´t find further infos about these camps in 1945.

Na pág. 281 is a chapter called "The evacuation of the sub-camps in Gotenhafen (Gdynia) about the sea on 25.3.45"
Telling that 618 inmates and

44 guards went on board of the ships "Elbing" and "Zephyr" while 100 inmates could flee caused of the sowjet air raid on this day on the shipyard. Staying 1,5 day on Hel and then they was transported to Hamburg in a sub-camp of the KL Neuengamme.

Displaced family January 1945

Postado por Hexengrund » 22 Jul 2006, 13:47

Hello Roman, thanks for that information.

Now as I understand it, there were four camps in Gdynia: Orlowo - Adlerhorst, Grabowek, Redlowo and Witomino. Adlerhorst is I think in German language and the other three are in the Polish language, not sure about this. I am just curious what these camps would have been called in German. I can find Adlerhorst on the map of Gotenhafen but not the others.

Perhaps these camps were empty of prisoners around 1945 and the refugees then moved in? Any information that you could find regarding these camps would be greatly appreciated.

The fact that there was an evacuation of the sub-camps in Gotenhafen (Gdynia) on 25.3.45 because of air raid is also interesting. But what is 'sowjet'? And would you know if the air attack was on the camp/s or the shipyard?

Camp in Gdynia

Postado por clavo » 22 Jul 2006, 20:12

I know Grabowek in German language was GRABAU

Postado por Heimatschuss » 22 Jul 2006, 20:42

German equivalents are:
Orlowo- Adlershorst
Grabowek - Grabau
Redlowo - Hochredlau
Witomino - Witomin

Sowjet is German for 'soviet'.

Gdynia

Postado por Hexengrund » 23 Jul 2006, 00:22

Hi all, thanks for the info Torsten.

Continuing the search for camp sites in and around Gotenhafen/Gdynia. From what I have now found out in this area, from 1939 to approx 1942/3 maybe, there was a large amount of construction etc going on. The shipyards itself was very large. Without going into the specific detail of all these projects, where would the labour force have come from?

Would it have been say from Forced Labour persons? And where would these people be accommodated? Even just to maintain the shipyard there would have been a large workforce. Would a camp area have been built for these workers? Again I am just looking for camp sites, because the way I see it, these housing areas would have become empty towards the end of the war and the refugees then moved in.

Anyone with the above information, or any informtion would be great.

Camps in Gotenhafen

Postado por Hexengrund » 23 Jul 2006, 00:30

Just some more information. Previously we found that there were also two camps in Gotenhafen/Gdynia. I believe they were camps for captured navy servicemen.

Would these have been included in the four camps you listed or would they be additional camps? So far we know they existed but nothing else about them.

Camps in Gdynia

Postado por clavo » 23 Jul 2006, 10:20

The place of the ' werftarbeiterlager ' Nussdorf - Grabau where my father was working was between the following streets:

MORSKA ( Albert Forsterstrasse ) - Dzialdowska - Sciegiennego - Leszczynki -

Postado por Heimatschuss » 23 Jul 2006, 23:51

very interesting information. I looked that location up in GOOGLE EARTH and then transferred it to the 1944 Organisation Todt map of Gotenhafen. This would mean that the hint Michal (beaviso) received to the former polish emigration center was incorrect. (See both locations below.)

What are your sources for that very block between the four streets? Did you find that in the polish book on Gdynia's history you mentioned or was your father able to work it out somehow?

Personally I like the new location much better because it leaves us with the chance that there was a functional connection between Nussdorf camp and the camp(s) north of the railroad line where Nora's family was supposedly housed.

Re: Displaced family January 1945

Postado por history1 » 24 Jul 2006, 11:43

Re: Gdynia

Postado por history1 » 24 Jul 2006, 12:06

aaspired wrote: Hi all,
Continuing the search for camp sites in and around Gotenhafen/Gdynia. From what I have now found out in this area, from 1939 to approx 1942/3 maybe, there was a large amount of construction etc going on. The shipyards itself was very large. Without going into the specific detail of all these projects, where would the labour force have come from?

Would it have been say from Forced Labour persons? And where would these people be accommodated? Even just to maintain the shipyard there would have been a large workforce. Would a camp area have been built for these workers? Again I am just looking for camp sites, because the way I see it, these housing areas would have become empty towards the end of the war and the refugees then moved in.
Anyone with the above information, or any informtion would be great.
Again thanks, Nora


Assista o vídeo: Пропавший самолёт приземлился спустя 37-лет после своего исчезновения.. Что это было на самом деле? (Pode 2022).